он это делал из инвалидного кресла.crown_athleteApril 3 2018, 14:43:53 UTC
Да, я несколько раз высказывал эту циничную версию, за что меня закидали какашками, попутно я отметил один нюанс - самые ярые мои хулители практически поголовно были украинцами, впрочем это и темы Маска касается, такое впечатление что во все украинские хаты поступила директива повсеместно восхищаться его достижениями.
Re: он это делал из инвалидного кресла.reytsmanApril 3 2018, 14:48:51 UTC
Просто и тот и другой... это знамёна левого движения... Там основы то, что мерилом работы нужно считать усталость, а мерилом научных достижений насколько программа учёного соответствует программе партии.
Ты можно, сказать им на знамёна плюнул.
С украинцами меня в начале удивляло, что там как и в РФ правых похоже нет вообще, но потом удивлять перестало. Особенно после того, как они окончательно выгнали бешеного грузина, чтобы он им не мешал, строить капитализм по заветам дем. партии США,
> Работы хорошего уровня, но не дотягивает до уровня нормальных нобелевских лауреатов
Ну так он и не нобелевский лауреат, что характерно. "На третий день индеец Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет одной стены". :)
> То есть и как популяризатор науки он мягко говоря не Перельман.
Так он науку популяризировал не своими книжками, а своим существованием. "Слон - крупное животное, но мы не зовём его на должность завкафедры зоологии" евпочя. :)
> И практически все комментаторы сошлись в том, что главное достижение Хокинга
Если спросить, за что Эйнштейн получил нобелевку и не давать интернету, то "практически все комментаторы" сойдутся в том, что за СТО. Что несколько не так. Ну а про самое известное и практичное открытие Эйнштейна вообще никто не вспомнит, хотя его применение нынче на каждом шагу.
> При этом, от слов Форд они бьются в истерике, хотя там анти-семитизм был довольно умеренный
Две гипотезы: 1. Недостаточный антисемитизм. 2. Антисемитизм вообще непричём.
//"На третий день индеец Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет одной стены". :) Заметь, остальные индейцы и на третий день не того...
//"Слон - крупное животное, но мы не зовём его на должность завкафедры зоологии" евпочя. :) Ну как экспонат зоопарка, "самый долго живущий с ALS человек" это всегда пожалуйста... но он кстати, как раз был зав кафедрой.
//Если спросить, за что Эйнштейн получил нобелевку и не давать интернету, то "практически все комментаторы" сойдутся в том, что за СТО. Это кстати, тоже был один из тезисов, что ночью разбуди, скажи Эйнштейн, тебе скажут СТО. А чем занимался, сей "выдающийся учёный", кроме того что был "выдающимся учёным" тебе даже после вики не все смогут рассказать.
//Две гипотезы: Гипотеза одна и старая, то что простительно Юпитеру непростительно.... Вольный пересказ одной из книжек был бы "члену партии это выговор с занесением, а нормальный человек за такое сядет".
ночью разбуди "практически всего каментатора", он тебе скажет "чорная дыра" :) примерно с тем же уровнем понимания, что и "СТО" - он уравнения Максвелла (откуда ноги у всей СТО растут) хрен напишет, в лучшем случае в башку вбито два гвоздя: "парадокс близнецов" и "сокращение размеров"
что Эйнштейн занимался например броуновским движением и фотоэффектом - про это вспомнят не только лишь все
что light amplification by stimulated emission of radiation aka laser основано на эффекте, предсказанном Эйнштейном - тоже мало кто помнит
никогда не задумывался кстати, почему именно СТО так обывателю в душу запало?
> тебе даже после вики не все смогут рассказать
я тебе открою большой секрет: чем занимаются любые теорфизики последние полвека, тебе даже они сами не смогут рассказать в формате жж-каментов, не то что какой-то шушпанчик, обчитавшийся вики :)
//Завкафедрой научпопа? Нененедэвидблейн... :) Не, вроде физики.
//никогда не задумывался кстати, почему именно СТО так обывателю в душу запало? Не. Я вообще честно говоря не особо физикой того.... Я его больше помню, как вроде имевшего какое то отношение к Манхетоновскому проекту. И вроде как если я правильно помню, на СТО основаны системы спутникового позиционирования.
//я тебе открою большой секрет: чем занимаются любые теорфизики последние полвека, тебе даже они сами не смогут рассказать в формате жж-каментов, не то что какой-то шушпанчик, обчитавшийся вики :) А на хрена тогда оно надо? Химики вон аккумуляторы изобретают, биологи клетки растят и т.д. и т.п., просто понятно, как открытие графена. А эти тогда на фига нужны? Чтобы старый анекдот устарел? -Что такое минимум информации при максимуме затрат? -Запуск космических станций на Марс.
По поводу основного содержания я вопросов не имею (в целом, согласен), но вот один вопрос имею: Что такое “Ким Кардашин из какого-то поколения”? Я про Ким Кардашьян знаю только, что это какая-то бессмысленная звезда реалити-шоу с неумеренным искусственным загаром и губами уточкой, поэтому не могу оценить сравнения.
Он среди физиков был как Ким Кардашин среди "бессмысленных звёзд", то есть абсолютно все знают кто это, но чем он/она возвышается над коллегами подавляющее большинство не знает.
То есть на порядок известнее своих коллег и хорошо знает своё дело (с задачей поддерживать рейтинг своему каналу она справляется на ура), но на фоне коллег очень сложно сказать чем обусловлена настолько обширная известность.
Comments 14
Reply
Ты можно, сказать им на знамёна плюнул.
С украинцами меня в начале удивляло, что там как и в РФ правых похоже нет вообще, но потом удивлять перестало. Особенно после того, как они окончательно выгнали бешеного грузина, чтобы он им не мешал, строить капитализм по заветам дем. партии США,
Reply
Reply
Ну так он и не нобелевский лауреат, что характерно. "На третий день индеец Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет одной стены". :)
> То есть и как популяризатор науки он мягко говоря не Перельман.
Так он науку популяризировал не своими книжками, а своим существованием. "Слон - крупное животное, но мы не зовём его на должность завкафедры зоологии" евпочя. :)
> И практически все комментаторы сошлись в том, что главное достижение Хокинга
Если спросить, за что Эйнштейн получил нобелевку и не давать интернету, то "практически все комментаторы" сойдутся в том, что за СТО. Что несколько не так. Ну а про самое известное и практичное открытие Эйнштейна вообще никто не вспомнит, хотя его применение нынче на каждом шагу.
> При этом, от слов Форд они бьются в истерике, хотя там анти-семитизм был довольно умеренный
Две гипотезы:
1. Недостаточный антисемитизм.
2. Антисемитизм вообще непричём.
Reply
Заметь, остальные индейцы и на третий день не того...
//"Слон - крупное животное, но мы не зовём его на должность завкафедры зоологии" евпочя. :)
Ну как экспонат зоопарка, "самый долго живущий с ALS человек" это всегда пожалуйста... но он кстати, как раз был зав кафедрой.
//Если спросить, за что Эйнштейн получил нобелевку и не давать интернету, то "практически все комментаторы" сойдутся в том, что за СТО.
Это кстати, тоже был один из тезисов, что ночью разбуди, скажи Эйнштейн, тебе скажут СТО. А чем занимался, сей "выдающийся учёный", кроме того что был "выдающимся учёным" тебе даже после вики не все смогут рассказать.
//Две гипотезы:
Гипотеза одна и старая, то что простительно Юпитеру непростительно.... Вольный пересказ одной из книжек был бы "члену партии это выговор с занесением, а нормальный человек за такое сядет".
Reply
Завкафедрой научпопа? Нененедэвидблейн... :)
> ночью разбуди, скажи Эйнштейн, тебе скажут СТО
ночью разбуди "практически всего каментатора", он тебе скажет "чорная дыра" :) примерно с тем же уровнем понимания, что и "СТО" - он уравнения Максвелла (откуда ноги у всей СТО растут) хрен напишет, в лучшем случае в башку вбито два гвоздя: "парадокс близнецов" и "сокращение размеров"
что Эйнштейн занимался например броуновским движением и фотоэффектом - про это вспомнят не только лишь все
что light amplification by stimulated emission of radiation aka laser основано на эффекте, предсказанном Эйнштейном - тоже мало кто помнит
никогда не задумывался кстати, почему именно СТО так обывателю в душу запало?
> тебе даже после вики не все смогут рассказать
я тебе открою большой секрет: чем занимаются любые теорфизики последние полвека, тебе даже они сами не смогут рассказать в формате жж-каментов, не то что какой-то шушпанчик, обчитавшийся вики :)
Reply
Не, вроде физики.
//никогда не задумывался кстати, почему именно СТО так обывателю в душу запало?
Не. Я вообще честно говоря не особо физикой того.... Я его больше помню, как вроде имевшего какое то отношение к Манхетоновскому проекту. И вроде как если я правильно помню, на СТО основаны системы спутникового позиционирования.
//я тебе открою большой секрет: чем занимаются любые теорфизики последние полвека, тебе даже они сами не смогут рассказать в формате жж-каментов, не то что какой-то шушпанчик, обчитавшийся вики :)
А на хрена тогда оно надо? Химики вон аккумуляторы изобретают, биологи клетки растят и т.д. и т.п., просто понятно, как открытие графена. А эти тогда на фига нужны? Чтобы старый анекдот устарел?
-Что такое минимум информации при максимуме затрат?
-Запуск космических станций на Марс.
Reply
Reply
То есть на порядок известнее своих коллег и хорошо знает своё дело (с задачей поддерживать рейтинг своему каналу она справляется на ура), но на фоне коллег очень сложно сказать чем обусловлена настолько обширная известность.
Reply
Reply
Leave a comment