Помощь зала - отгадка или тупые зелёные уроды.

[reytsman]

Раньше мне казалось, что самая страшная разводка, которую протащили тупые зелёные уроды и навешали на уши тупым потребителям и законодателям пронырливые маркетологи, это ртутные лампочки... я был неправ.

В начале про лампочки:После первой же покупки я выяснил, что "более живучие" ртутные лампочки, если их включать выключать и ставить в закрытые

Comments

[sivka2006]

одолжи ссылочку на счётчик CO2, pls.

[reytsman]

Я брал вот этот, они все к сожалению дорогие. https://www.amazon.com/gp/product/B001PDGFR8/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
От co2meter

[genejockey]

...и не забываем про радон.

[reytsman]

Ещё одна разводка кстати. Если заделать щели покрасить​ пол и проветривать эти дорогущие системы в большинстве случаев бы не понадобилось

[genejockey]

Вот. В щелястых домах радон-то не проблема, ибо химически он инертен, а вентиляция его выносит быстрее, чем он туда попадает. А вот в energy-conscious...

[reytsman]

Не факт на самом деле. Зачастую даже в щелистых домах подвал практически не проветриваемое пространство.

[alll]

Так а по субъективным ощущеним как в доме стало жить-спать? Лучше или не очень?

Чтобы опять не топить улицу в принципе есть рекуператоры-теплообменники, там выбрасываемый на улицу нагретый воздух отдаёт тепло засасываемому с улицы холодному воздуху. У них правда должны быть системные проблемы с конденсатом, но навряд ли фатальные.

"Толстый фильтр" как-то обслуживается систематически или лет через несколько придётся проводить следующий сеанс техноэкзорцизма, когда забьётся окончательно?

[reytsman]

Ты знаешь даже бесчувственному бревну в виде меня таки лучше, более чувствительны​м много лучше.

При полезной площади менее 200 КВ.м. такой теплообменник окупится лет через 50.

Кстати у нагревателя такие проблемы есть, ребята ставили новую помпу для конденсата.

Фильтр меняется. В результате рекламной брошюре раз в год, у установщиков раз в полгода, в реальности наверное раз в три месяца. Дорогой. Есть несколько версий часть фильтрует даже бактерии.

[alll]

Ну ты ж за зелёных говорил, с их точки зрения наверное имеет смысл. Да и себестоимость там не так чтоб ого-го, две трубы коаксиалом, пара вентиляторов (один из которых у тебя уже и так поставлен :) ) и что-нибудь для удаления конденсата самотёком (у вас же сильно минусовых температур нет?). Ну может ешё ультрафиолетовая лампа от плесени в качестве премиум опции. Опять же, оно и в летнюю жару работает на подмогу кондиционерам.

[reytsman]

Этого к счастью наши зелёные идиоты ещё не знают, а то бы протащили закон, чтобы это везде ставили. Как они прощали закон о минимальной теплоизоляции крыш и стен.

[alll]

Ртутные лампочки есть довольно быстро выходящие на режим, а есть тормозные. Тебе видимо просто не повезло. :) Ну и собственно зачем ртутные, когда есть светодиодные, хоть для традиционных светильников, хоть в лентах.

[reytsman]

Ну ты же понимаешь что если "с этой лампочкой вы сэкономите $5 за 10 лет" то переплачивать $7 за лампочку я не буду.

Диодные появились позже и они таки ничего, но повышенной яркости по-прежнему дорогие.

Собственно говоря к диодным кроме цены претензий нет.

[alll]

Да мне они нравятся не столько за экономию, сколько за долговечность при приличной яркости - и сами редко выходят их строя, и арматуру не жгут (нет перегрева патрона, искрения контактов на больших токах, вот этого вот всего). Уже и не помню, когда последний раз в квартире лампочку менял или, упаси боже, патрон для лампочки в порядок приводил.

[reytsman]

Ну патрон обычно и не жжётся, если лампочки соответствуют мощности из инструкции. ;)

Но в принципе я с тобой почти согласен, сам несколько раз также вкручивал их туда, где стандартная могла пожечь патрон.

И почти во всех случаях сталкивался с тем, что начинают накрываться уже сами лампочки от перегрева.

А яркость они дают вообще только когда нагреются.

Ты похоже настоящие дорогие лампочки покупал, а не самое простое дешёвое, что или электрики по почте бесплатно прислали или в магазине на распродаже было.

[talgaton]

правильно ли я понял что я " умный"?
на середине текста - понял проблему с вентиляцией - герметизация дома -
избыток СО.
встречается в пост совке - с массовым внедрением пластиковых окон.
решается да - активной приточкой.
можно еще чуть чуть сэкономить тепло или холод через
https://www.google.com.ua/search?q=%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80&num=100&newwindow=1&safe=active&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiCj-2TvNzTAhWjdpoKHdDxCmYQ_AUICigB&biw=1366&bih=660
рекуператор.

ах да - я бы постарался подключить вентилятор приточки к датчику СО.
как стало много - так свежий гоним.

[reytsman]

Почти. CO как раз был в полной норме, только CO2 высоковат.

Можно конечно рекуператор и засандалить, но судя по тому, то они у нас практически нигде не продаются, окупиться он лет через 200 при нынешних ценах на газ.

Про вентилятор в датчиком CO2 я постоянно подумываю, но похоже, такая система только с внешним датчиком, а мне хотелось бы иметь встроенный в систему.

[talgaton]

ой - да имел в виду СО2.
разумеется - чтобы это более менее работало - это должно быть заводским.
а чтобы это было заводским - нужно чтобы на это был спрос.
а чтобы на это был спрос - нужны соображающие покупатели.
это слишком сложно.
кстати рекуператоры производятся во Львове.

[reytsman]

Не только спрос и покупатели... но и инспектора которые понимают как это работает... и установщики которые возьмуться это ставить. Одиночки кустари вроде меня достаточный спрос не дадут.