Leave a comment

Comments 9

vas_s_al April 2 2012, 13:08:49 UTC
простите, что переступаю границу личного.
А как из вас всё-таки не сделали физика?

Reply

rexy_craxy April 2 2012, 13:11:41 UTC
Ну, как, как... Обыкновенно: ниасилили :)

Reply

caliban_upon April 2 2012, 16:30:59 UTC
Заметим, для истории, что и инженеры и философы тебя так же - не осилили. :)
Ээх - не было меня среди них. :)

Reply

rexy_craxy April 3 2012, 00:02:23 UTC
Такие вот мы, твердокаменные большевики :)

Reply


comrad_karlovi4 April 5 2012, 05:10:31 UTC
Interesnaja ideja kone4no, no ja by ne byl tak uzh kategori4en, navernjaka tam svoi problemy, o kotoryx v stat'e prosto ni slova ne skazano. Ja sejchas zanimajus' modelirovaniem "ion thruster" "SPT" i "HEMP". Poslednij - jeto novaja razrabotka ot THALES. Tak vot, ja teper' nemnogo vsju jetu kuxnju vizhu iznutri. Nikto ne govorit chestno o tom kak na samom dele rabotaet dvizhok. Vse chto-to priukrashajut. I, tol'ko esli vo vremja ispytanij vyleset chto-to pytajutsja najti sposob, kak im vykrutit'sja...

Reply

rexy_craxy April 5 2012, 05:49:19 UTC
Это уж как обычно. Про неполную нейтрализацию "выхлопа", например, я не из популярных статей и книжек узнал, а от людей, которых на борьбу с проблемой подрядили. В книжках-то все гладко: решетка-нейтрализатор или электронная пушка-нейтрализатор якобы полностью решают проблему. Ан нет, на аппарате остается избыток электронов, к которому устремляется облако не нейтрализованных ионов "выхлопа" -- часть отброшенной массы рабочего тела (resp.: импульса) возвращается обратно на КА.

Reply


Leave a comment

Up