Как Стив Джобс учился у Иосифа Сталина маркетингу. Часть 4.
Originally posted by aptukkaev at Как Стив Джобс учился у Иосифа Сталина маркетингу. Часть 4.
Из пропущенного через корову сена конфету не сделаешь.
Так сам не знаю, что из всего этого выйдет и во сколько частей выкатится, загнал всё сюда под метку Цикл: Как Стив у Йёси учился.
Мир, вообще-то, не так уж сложен. Но наблюдая за усиленными попытками усложнить его как можно больше, становится смешно. Соглашусь, что такое можно было допустить в пору всеобщей безграмотности, когда каждый умеющий читать ассоциировался с книжником. Колдуном то есть. И когда западные маги говорили, что у восточных их коллег есть какие-то потаённые книги с мудростью веков. Восточные звездочёты тоже оригинальностью не отличались - по их утверждениям вся мудрость мира была сокрыта на западе. Но сегодня-то зачем тень на плетень нагонять?
Возьмём те предметы, за исключением футбола и причёсок, в которых разбираются все без исключения, включая вашего непокорного слугу.
Экономику и историю.
При всей разности как бы где-то с понтом изучаемых ими предметов, механизм их возникновения и нахождения на арене один и тот же.
В своё время было придумано нечто, названное макроэкономикой.
Только не воротите носа от того, что даю ссылки на Википедию - там внизу есть указания на озерок успешно проданных книг, озолотивших как писателей, так и издателей. Проиграли, как всегда, читатели. Лучше бы я на эти деньги ящик Курвуазье ЭксО взял. А ещё лучше в детский дом игрушек накупил.
Так вот, макроэкономисты веруют, что есть, дескать, микроэкономика кулацкого хозяйства, а есть макроэкономика государства. И им не сойтись вовек. Потому как разные причины ими управляют.
Красиво, конечно, звучит. Но глупо.
Лихтенштейн тоже поди государство. Правда, не на всякой карте его сразу отыскать можно. Но там тоже макроэкономика проживает. И в континентальной Франции и на острове Науру. В коммунистическом Китае и монархическом Монако. Везде. Вне зависимости от размеров, территории и идеологии. Вон и у братьев моих почти единокровных в Южной Осетии, говорят, возникнуть собирается. Кто-то отчёты пишет. С заголовком «Макроэкономические показатели Республики Южная Осетия». Скоро диссертацию у Путина выпросят и перепишут, чтобы за свою представить. И что с того, что Путин о территории, превосходящей раз в восемьсот, если не более земли южноосетинские, писал, не забыв упомянуть о сотнях предприятий и миллионах граждан? Ведь его диссертация была посвящена не МАКРОэкономике, а просто экономике какого-то там северо-западного клочка державы. А я вот могу собраться и махнуть за перевал, в Цхинвал. И написать диссертацию об МАКРОэкономике целого государства.
И выходит что никто Путин рядом со мной - в научном плане, само собой разумеется.
Вот вам и вся суть всей - подчеркиваю - всей макроэкономики.
И вся цена деятельности макроэкономистов, только и умеющих составлять таблицы уже (!) прошедших (!) времён и на основании этого рассказывать, что могут делать какие-то прогнозы, видна через окошко.
Ваше, уважаемый читатель, ваше.
Там за окошком кризис, если не в курсе.
И всё это подаётся с таким серьёзным видом важных людей, что сразу хочется избавить их от их напыщенной вальяжности.
И предложить им представить самих себя совершающими нелепые сексуальные телодвижения.
Или вам, уважаемый читатель, представить их кувыркающимися в постели.
Когда в очередной раз очередное макроэкономическое светило будет показывать графики и предрекать гибель доллара с евро.
Да, можете с тем же успехом покупать книги по управлению активами на «Форекс» или ценными акциями на биржах. Там ровно то же самое: описание того, что уже прошло и что надо было тогда делать тогда. Что делать сейчас и завтра, вам никто не скажет. Потому что никто из макроэкономистов ничего заработать на своём знании не может.
Н-И-К-Т-О!
Ну разве что им за обман населения Нобелевскую премию выдадут. Да и то не всем. Николаю Старикову вон не дают, а как старается, болезный.
И знаете почему они, обласканные всеми возможными премиями и почётом с уважением, ничего не зарабатывают?
А вот вы можете выдохнуть и что бы из вашего выдоха сторублёвая купюра образовалась?
Нет? А они могут. Гонораром за развод лохов. Примерно как врачи, впаривающие вам лекарства исключительно из этой аптеки. Потому что арбидол в той аптеке не такой хороший: его из другой коробки вытащили. Правда в один и тот же день на одном и том же заводе произвели.
А почему Стивену Джобсу удалось проскочить все кризисы, взлёты и падения валют, включая появление евро,
Примерно то же самое и с историей произошло. Точно такими же рассказами с графиками повествуют о прошедшем, утверждая что знание прошлого поможет в будущем.
Простите, но мне ещё никто не представил убедительных доказательств того, что из вчера прошедших через мой кишечно-желудочный тракт продуктов питания сегодня можно сделать конфету и завтра у меня её кто-то купит. Вот вы бы такую конфету купили? Я - нет :-).
Но зато почти все убеждены в наличии тысячелетней старухи по имени Россия и двухсотлетней молодицы США. Которые, даже будучи мифическими существами, каким-то якобы мистическим образом умудряются воздействовать на умы проживающих на их территориях. Вот Китай производит и производит всё, что только можно произвести на белом свете и никто это не объясняет его дряхлым - 5000 (!) лет - возрастом. Исключительно тем, что люди работают и работают. А вот если что на Руси или Англии случилось, так то не из-за жителей их, а из-за того, что велика Русь и горделива Британия.
Результаты, в сущности, налицо.
Практически абсолютное большинство бездельников, называющие себя учёными историками, зарабатывают на жизнь тем же, чем зарабатывали их предтечи - восхвалением кормящих их хозяевов. Из века в век. Но как-то умудрились вбить всем в головы, что люди так поступают не по причине того, что они люди, живущие свою единственную жизнь здесь и сейчас, а потому что история у них такая вот сложилась. У англов, дескать, получше, чем у руссов, посему русским всё равно ничего хорошего не светит никогда и ни за что. И поди оспорь - так наука говорит. В галстуке и очках. История называется. В соответствии с которой все чтут и уважают кровавейшую королеву Викторию, уморившую голодом и предавшую лютой смерти десятки миллионов, и ненавидят прекратившую кровопролитие Екатерину, освободившую одну территорию за другой. На Руси вообще ни одного нормального правителя не было, народ туп, ленив и вороват, а уж как бояре крадут и сколь пития испивают! Возьмите почти любого историка за шкирку и, встряхнув, спросите: был ли на Руси хоть один хороший день или властитель? Ответ будет, конечно же, отрицательный. Но не все историки подлецы. Есть среди них летописцы. Потому что и слово русское и они русские.
Вот эти две, прости Господи, науки и легли в основу того, что составляет общее мировозрение. Во всем остальном ничего общего нет. Кому нравится музыка, а кто-то её в жизни не слышал - ну глухой он с детства. Иной пьёт горькую, другой смотреть на неё не может. Поэтому если уж уговаривать народ на что-то, то исключительно на деньги и славу лет прошедших.
Революции делаются в основном не из-за светлого будущего. Его-то как раз в случае признания борцов мятежниками, может не оказаться. А для того, чтобы сегодня имущества нахватать, а завтра переписать прошлое, живописуя свои революционные заслуги. Если кто не верит, можете летописцев не читать - вам и историки с экономистами с великой радостью расскажут. Лишь бы вы их книжки купили.
В предыдущей, не нумерованной части, уже говорилось о том, что Сталин проснулся в новой стране СССР вместе со всеми её гражданами. Указанная дата 5 декабря, конечно же, не соответствовала истине, но, как всегда, никто не обратил на это внимания. 30 декабря 1922 года возник СССР, а 5 декабря 1936 года принята Сталинская Конституция. А вот 31 декабря 1922 года наступило первое утро СССР. И свой первый Новый год страна встретила 1 января 1923 года. Поэтому 31 декабря не выходной, а рабочий. Чтобы хоть один день помнили, что работать надо :-).
К тому времени так уж сложилось, что вся власть сконцентрировалась у большевиков, которые контролировали все сферы жизни на правах победителей в Гражданской войне. Что собственно особого сопротивления среди проигравших не вызывало. Потому что надоело всё. И трескотня политическая, и голод с холодом. Все как-то вспомнили, что жить надо. Пришлось идти на работу. А вот с ней-то проблемы и стали возникать. Не так уж и велика разруха была после Гражданской. Но это сегодня так видится. Примерно как с дефолтом из-за 4,5 (четырёх с половиной) миллиардов баксиков в 1998 году и сегодняшним мировым кризисом. Но тогда так почему-то не казалось. И долгожданная свобода болтать что хочешь освободила странным образом и желудки от пищи. Из моего поколения очень многие помнят ту свободу, которая был готова вместить в себя мясо с курицей, но никак не заполнялась несколькими картофелинами и свежим луком и чесноком. Или как говорил мне тогда кое-кто: «Не успела поесть, всё сразу в колготки и провалилось». Девяностые были не только лихими. Но и не совсем сытыми и не совсем для всех. И точно также, как и в двадцатые, страну вытащили люди.
Но по разным причинам и основаниям.
И с разным результатом.
Однако мне что-то не хочется упоминать марионеточных правителей 90-х. Которые могли ещё верить в некую свою самостоятельность. И доводить Клинтона до слёз, утверждая о якобы своенравности при принятии ими решений. Подчинить можно и с улыбкой. Между прочим, кукловод марионеток никогда не бьёт. А аккуратно так складывает после выступления - всё же хлебушек ему дают.
Мне уже приходилось упоминать, что уроки, полученные Стивеном Полом Джобсом от Иосифа Виссарионовича Сталина (не Джугашвили) и Ихил-Михла Залмановича Лурье , были использованы не только основателем компании Apple. И что они используются и по сию пору.
Но что самое удивительное и парадоксальное для либеров, вся мощь заложенных в них либеральных - да-да, подлинно либеральных! - идей будет использована в самое ближайшее время практически всеми основными игроками на мировой арене.
Хотят они этого или нет.
И что самое для меня досадное, опять никто не вспомнит ни Лурье, ни, само собой, Сталина.
Хотя ими и была создана система, которую теперь будут тиражировать со всей дури.
Почему дури?
А много там вменяемых среди одряхлевшей элиты?
Потерявшей вкус к созиданию и озабоченной только удержанием имеющегося?
Китай в панике пытается сократить своё производство, чтобы пока ещё работающая у него система не пошла в разнос.
Но вонзившее в его экономику жало уже не сможет отравить - яда нет, да и выдохся он почти полностью.
Сейчас, на глазах у всех начинается реализация третьего урока Сталина.
Который, как писал ещё раньше о этом, совсем уж безыскусен:
«Создавай свои миры, а не наполняй старые копиями уже имеющегося там и без тебя».
Стоит останавливаться на том, какие именно миры Айпадов, Айфонов и Айпэдов создал Джобс?
И сколько миллионов их населили?
Хотя любое Ай-подобное творение и выпускалось ранее.
Но как улучшенная модель чего-то.
А не как новая страна с новыми гражданами.
Если ещё не совсем надоело читать, то через полчаса будет продолжение.
Поспать только немного надо :-).
Из пропущенного через корову сена конфету не сделаешь.
Так сам не знаю, что из всего этого выйдет и во сколько частей выкатится, загнал всё сюда под метку Цикл: Как Стив у Йёси учился.
Мир, вообще-то, не так уж сложен. Но наблюдая за усиленными попытками усложнить его как можно больше, становится смешно. Соглашусь, что такое можно было допустить в пору всеобщей безграмотности, когда каждый умеющий читать ассоциировался с книжником. Колдуном то есть. И когда западные маги говорили, что у восточных их коллег есть какие-то потаённые книги с мудростью веков. Восточные звездочёты тоже оригинальностью не отличались - по их утверждениям вся мудрость мира была сокрыта на западе. Но сегодня-то зачем тень на плетень нагонять?
Возьмём те предметы, за исключением футбола и причёсок, в которых разбираются все без исключения, включая вашего непокорного слугу.
Экономику и историю.
При всей разности как бы где-то с понтом изучаемых ими предметов, механизм их возникновения и нахождения на арене один и тот же.
В своё время было придумано нечто, названное макроэкономикой.
Только не воротите носа от того, что даю ссылки на Википедию - там внизу есть указания на озерок успешно проданных книг, озолотивших как писателей, так и издателей. Проиграли, как всегда, читатели. Лучше бы я на эти деньги ящик Курвуазье ЭксО взял. А ещё лучше в детский дом игрушек накупил.
Так вот, макроэкономисты веруют, что есть, дескать, микроэкономика кулацкого хозяйства, а есть макроэкономика государства. И им не сойтись вовек. Потому как разные причины ими управляют.
Красиво, конечно, звучит. Но глупо.
Лихтенштейн тоже поди государство. Правда, не на всякой карте его сразу отыскать можно. Но там тоже макроэкономика проживает. И в континентальной Франции и на острове Науру. В коммунистическом Китае и монархическом Монако. Везде. Вне зависимости от размеров, территории и идеологии. Вон и у братьев моих почти единокровных в Южной Осетии, говорят, возникнуть собирается. Кто-то отчёты пишет. С заголовком «Макроэкономические показатели Республики Южная Осетия». Скоро диссертацию у Путина выпросят и перепишут, чтобы за свою представить. И что с того, что Путин о территории, превосходящей раз в восемьсот, если не более земли южноосетинские, писал, не забыв упомянуть о сотнях предприятий и миллионах граждан? Ведь его диссертация была посвящена не МАКРОэкономике, а просто экономике какого-то там северо-западного клочка державы. А я вот могу собраться и махнуть за перевал, в Цхинвал. И написать диссертацию об МАКРОэкономике целого государства.
И выходит что никто Путин рядом со мной - в научном плане, само собой разумеется.
Вот вам и вся суть всей - подчеркиваю - всей макроэкономики.
И вся цена деятельности макроэкономистов, только и умеющих составлять таблицы уже (!) прошедших (!) времён и на основании этого рассказывать, что могут делать какие-то прогнозы, видна через окошко.
Ваше, уважаемый читатель, ваше.
Там за окошком кризис, если не в курсе.
И всё это подаётся с таким серьёзным видом важных людей, что сразу хочется избавить их от их напыщенной вальяжности.
И предложить им представить самих себя совершающими нелепые сексуальные телодвижения.
Или вам, уважаемый читатель, представить их кувыркающимися в постели.
Когда в очередной раз очередное макроэкономическое светило будет показывать графики и предрекать гибель доллара с евро.
Да, можете с тем же успехом покупать книги по управлению активами на «Форекс» или ценными акциями на биржах. Там ровно то же самое: описание того, что уже прошло и что надо было тогда делать тогда. Что делать сейчас и завтра, вам никто не скажет. Потому что никто из макроэкономистов ничего заработать на своём знании не может.
Н-И-К-Т-О!
Ну разве что им за обман населения Нобелевскую премию выдадут. Да и то не всем. Николаю Старикову вон не дают, а как старается, болезный.
И знаете почему они, обласканные всеми возможными премиями и почётом с уважением, ничего не зарабатывают?
А вот вы можете выдохнуть и что бы из вашего выдоха сторублёвая купюра образовалась?
Нет? А они могут. Гонораром за развод лохов. Примерно как врачи, впаривающие вам лекарства исключительно из этой аптеки. Потому что арбидол в той аптеке не такой хороший: его из другой коробки вытащили. Правда в один и тот же день на одном и том же заводе произвели.
А почему Стивену Джобсу удалось проскочить все кризисы, взлёты и падения валют, включая появление евро,
Примерно то же самое и с историей произошло. Точно такими же рассказами с графиками повествуют о прошедшем, утверждая что знание прошлого поможет в будущем.
Простите, но мне ещё никто не представил убедительных доказательств того, что из вчера прошедших через мой кишечно-желудочный тракт продуктов питания сегодня можно сделать конфету и завтра у меня её кто-то купит. Вот вы бы такую конфету купили? Я - нет :-).
Но зато почти все убеждены в наличии тысячелетней старухи по имени Россия и двухсотлетней молодицы США. Которые, даже будучи мифическими существами, каким-то якобы мистическим образом умудряются воздействовать на умы проживающих на их территориях. Вот Китай производит и производит всё, что только можно произвести на белом свете и никто это не объясняет его дряхлым - 5000 (!) лет - возрастом. Исключительно тем, что люди работают и работают. А вот если что на Руси или Англии случилось, так то не из-за жителей их, а из-за того, что велика Русь и горделива Британия.
Результаты, в сущности, налицо.
Практически абсолютное большинство бездельников, называющие себя учёными историками, зарабатывают на жизнь тем же, чем зарабатывали их предтечи - восхвалением кормящих их хозяевов. Из века в век. Но как-то умудрились вбить всем в головы, что люди так поступают не по причине того, что они люди, живущие свою единственную жизнь здесь и сейчас, а потому что история у них такая вот сложилась. У англов, дескать, получше, чем у руссов, посему русским всё равно ничего хорошего не светит никогда и ни за что. И поди оспорь - так наука говорит. В галстуке и очках. История называется. В соответствии с которой все чтут и уважают кровавейшую королеву Викторию, уморившую голодом и предавшую лютой смерти десятки миллионов, и ненавидят прекратившую кровопролитие Екатерину, освободившую одну территорию за другой. На Руси вообще ни одного нормального правителя не было, народ туп, ленив и вороват, а уж как бояре крадут и сколь пития испивают! Возьмите почти любого историка за шкирку и, встряхнув, спросите: был ли на Руси хоть один хороший день или властитель? Ответ будет, конечно же, отрицательный. Но не все историки подлецы. Есть среди них летописцы. Потому что и слово русское и они русские.
Вот эти две, прости Господи, науки и легли в основу того, что составляет общее мировозрение. Во всем остальном ничего общего нет. Кому нравится музыка, а кто-то её в жизни не слышал - ну глухой он с детства. Иной пьёт горькую, другой смотреть на неё не может. Поэтому если уж уговаривать народ на что-то, то исключительно на деньги и славу лет прошедших.
Революции делаются в основном не из-за светлого будущего. Его-то как раз в случае признания борцов мятежниками, может не оказаться. А для того, чтобы сегодня имущества нахватать, а завтра переписать прошлое, живописуя свои революционные заслуги. Если кто не верит, можете летописцев не читать - вам и историки с экономистами с великой радостью расскажут. Лишь бы вы их книжки купили.
В предыдущей, не нумерованной части, уже говорилось о том, что Сталин проснулся в новой стране СССР вместе со всеми её гражданами. Указанная дата 5 декабря, конечно же, не соответствовала истине, но, как всегда, никто не обратил на это внимания. 30 декабря 1922 года возник СССР, а 5 декабря 1936 года принята Сталинская Конституция. А вот 31 декабря 1922 года наступило первое утро СССР. И свой первый Новый год страна встретила 1 января 1923 года. Поэтому 31 декабря не выходной, а рабочий. Чтобы хоть один день помнили, что работать надо :-).
К тому времени так уж сложилось, что вся власть сконцентрировалась у большевиков, которые контролировали все сферы жизни на правах победителей в Гражданской войне. Что собственно особого сопротивления среди проигравших не вызывало. Потому что надоело всё. И трескотня политическая, и голод с холодом. Все как-то вспомнили, что жить надо. Пришлось идти на работу. А вот с ней-то проблемы и стали возникать. Не так уж и велика разруха была после Гражданской. Но это сегодня так видится. Примерно как с дефолтом из-за 4,5 (четырёх с половиной) миллиардов баксиков в 1998 году и сегодняшним мировым кризисом. Но тогда так почему-то не казалось. И долгожданная свобода болтать что хочешь освободила странным образом и желудки от пищи. Из моего поколения очень многие помнят ту свободу, которая был готова вместить в себя мясо с курицей, но никак не заполнялась несколькими картофелинами и свежим луком и чесноком. Или как говорил мне тогда кое-кто: «Не успела поесть, всё сразу в колготки и провалилось». Девяностые были не только лихими. Но и не совсем сытыми и не совсем для всех. И точно также, как и в двадцатые, страну вытащили люди.
Но по разным причинам и основаниям.
И с разным результатом.
Однако мне что-то не хочется упоминать марионеточных правителей 90-х. Которые могли ещё верить в некую свою самостоятельность. И доводить Клинтона до слёз, утверждая о якобы своенравности при принятии ими решений. Подчинить можно и с улыбкой. Между прочим, кукловод марионеток никогда не бьёт. А аккуратно так складывает после выступления - всё же хлебушек ему дают.
Мне уже приходилось упоминать, что уроки, полученные Стивеном Полом Джобсом от Иосифа Виссарионовича Сталина (не Джугашвили) и Ихил-Михла Залмановича Лурье , были использованы не только основателем компании Apple. И что они используются и по сию пору.
Но что самое удивительное и парадоксальное для либеров, вся мощь заложенных в них либеральных - да-да, подлинно либеральных! - идей будет использована в самое ближайшее время практически всеми основными игроками на мировой арене.
Хотят они этого или нет.
И что самое для меня досадное, опять никто не вспомнит ни Лурье, ни, само собой, Сталина.
Хотя ими и была создана система, которую теперь будут тиражировать со всей дури.
Почему дури?
А много там вменяемых среди одряхлевшей элиты?
Потерявшей вкус к созиданию и озабоченной только удержанием имеющегося?
Китай в панике пытается сократить своё производство, чтобы пока ещё работающая у него система не пошла в разнос.
Но вонзившее в его экономику жало уже не сможет отравить - яда нет, да и выдохся он почти полностью.
Сейчас, на глазах у всех начинается реализация третьего урока Сталина.
Который, как писал ещё раньше о этом, совсем уж безыскусен:
«Создавай свои миры, а не наполняй старые копиями уже имеющегося там и без тебя».
Стоит останавливаться на том, какие именно миры Айпадов, Айфонов и Айпэдов создал Джобс?
И сколько миллионов их населили?
Хотя любое Ай-подобное творение и выпускалось ранее.
Но как улучшенная модель чего-то.
А не как новая страна с новыми гражданами.
Если ещё не совсем надоело читать, то через полчаса будет продолжение.
Поспать только немного надо :-).