Некоторое время назад Роджерс выступил с критикой позиции Егора Жукова, который по сути примкнул к готовящемуся "патриотическому майдану". Как и, к сожалению, Борис Юлин
( Read more... )
Так и думал, что какие-то тёрки у Александр Роджерса ещё и с Дмитрием Пучковым могут начаться. А вообще, я тут пообщался с Роджерсом в его ленте в "ВК". Явно зазвездился и глаз у него замылился уже: посчитал, что я по методичке пишу. Я ему написал свои "Скайп" и "почту", написал, что готов даже встреться. В итоге он написал, что у меня шаблонное мышление и прочее и в конце концов, как говорят, слился. Я даже скрины нашей переписки сделал на всякий случай. Если интересно, могу прислать или тут разместить, только не знаю, как их тут прикрепить. Хотя, пишет годные статьи в целом.
статьи он пишет блестящие, а вот при личном общении его порой заносит. Никто не любит, когда с ним не соглашаются, и Роджерс тут не исключение, что бы он ни говорил сам ))) Когда ему перечат - он может придраться к любой мелочи, чтобы "обнаружить" "бота", "майдауна" или "вещающего по методичке".
При этом, повторюсь, как журналист и публицист он замечательный.
Лично я предпочитаю терпеть его "тараканов" - хорошего в его деятельности всё-таки на порядки больше.
Чего не скажешь, например, о терзателе тупых майдаунов Шарии(а умных он привечает); или Ваджре, с его глупой ненавистью к "проклятым коммунистам"; или поехавшей на почве николаедрочерства, религии и антикоммунизме Поклонской...
Из последних троих у Ваджры пользы и вреда примерно поровну; остальные - больше вредят, чем приносят пользы. Но, как говорится, "с паршивой овцы..."
Ну, я бы не сказал, что Шарий больше вредит. Он, как и Роджерс, тоже зазвездился уже и глаз у него замылен. Однако, если Роджерс ещё отвечает на комментарии,то Шарий, если что-то не совпадает с его мнением, сразу матом посылает человека и отправляет его в бан. Но, видео у него годные: как журналист он - профессионал. И команда помощников у него сильная, на мой взгляд. Хотя, последнее время уже много, на мой взгляд, видео ни о чём выкладывает, особенно после того как Зеленский стал президентом Украины. Такое ощущение, что выкладывает абы что, чтобы его не забыли.
Андрей Ваджра
Что касается Ваджы, то я лишь несколько статей и записей в его "ВК" прочитал. И то, что прочитал, не увидел там глупой ненависти к "проклятым коммунистам". Да и Роджерс его уважает и иногда на своей странице в "ВК" его статьи и записи выкладывает.
Наталья Поклонская
Ну с этим я на 100% с Вами согласен. Тут даже обсуждать нечего)))
Шарий всегда был ярым сторонником нэзалэжности и русофобом.
Просто во время последнего майдана он посчитал нужным или выгодным для себя потроллить наиболее тупых его сторонников - тем не менее, оставаясь сторонником евроинтеграции Украины,а значит - удаления её от России. Менее внимательные люди, очарованные тем, как он гнобит майдаунов, буквально смотрят ему в рот. Ну, а я раскусил его ещё летом 2014-го (подписался на него во время майдана, а до майдана этого просто не обращал внимания на его и его опусы), и отписался.
Впрочем, ещё до этого я заявил, что Шарий - из числа временных попутчиков, не более. Так же, как и Ваджра. Ваджра же, если вы не в курсе, буквально ядом плюётся, вспоминая, что к украинизации приложили руку большевики. Есть и другие примеры его ненависти к коммунистам...
Ну, а Роджерс, при всех его "тараканах" - больше, чем союзник, он единомышленник.
Comments 4
Reply
статьи он пишет блестящие, а вот при личном общении его порой заносит.
Никто не любит, когда с ним не соглашаются, и Роджерс тут не исключение, что бы он ни говорил сам )))
Когда ему перечат - он может придраться к любой мелочи, чтобы "обнаружить" "бота", "майдауна" или "вещающего по методичке".
При этом, повторюсь, как журналист и публицист он замечательный.
Лично я предпочитаю терпеть его "тараканов" - хорошего в его деятельности всё-таки на порядки больше.
Чего не скажешь, например, о терзателе тупых майдаунов Шарии(а умных он привечает); или Ваджре, с его глупой ненавистью к "проклятым коммунистам"; или поехавшей на почве николаедрочерства, религии и антикоммунизме Поклонской...
Из последних троих у Ваджры пользы и вреда примерно поровну; остальные - больше вредят, чем приносят пользы.
Но, как говорится, "с паршивой овцы..."
Reply
По поводу последних трёх.
Анатолий Шарий
Ну, я бы не сказал, что Шарий больше вредит. Он, как и Роджерс, тоже зазвездился уже и глаз у него замылен. Однако, если Роджерс ещё отвечает на комментарии,то Шарий, если что-то не совпадает с его мнением, сразу матом посылает человека и отправляет его в бан. Но, видео у него годные: как журналист он - профессионал. И команда помощников у него сильная, на мой взгляд. Хотя, последнее время уже много, на мой взгляд, видео ни о чём выкладывает, особенно после того как Зеленский стал президентом Украины. Такое ощущение, что выкладывает абы что, чтобы его не забыли.
Андрей Ваджра
Что касается Ваджы, то я лишь несколько статей и записей в его "ВК" прочитал. И то, что прочитал, не увидел там глупой ненависти к "проклятым коммунистам". Да и Роджерс его уважает и иногда на своей странице в "ВК" его статьи и записи выкладывает.
Наталья Поклонская
Ну с этим я на 100% с Вами согласен. Тут даже обсуждать нечего)))
Reply
Просто во время последнего майдана он посчитал нужным или выгодным для себя потроллить наиболее тупых его сторонников - тем не менее, оставаясь сторонником евроинтеграции Украины,а значит - удаления её от России.
Менее внимательные люди, очарованные тем, как он гнобит майдаунов, буквально смотрят ему в рот. Ну, а я раскусил его ещё летом 2014-го (подписался на него во время майдана, а до майдана этого просто не обращал внимания на его и его опусы), и отписался.
Впрочем, ещё до этого я заявил, что Шарий - из числа временных попутчиков, не более. Так же, как и Ваджра.
Ваджра же, если вы не в курсе, буквально ядом плюётся, вспоминая, что к украинизации приложили руку большевики.
Есть и другие примеры его ненависти к коммунистам...
Ну, а Роджерс, при всех его "тараканах" - больше, чем союзник, он единомышленник.
Reply
Leave a comment