Данный спор бессмысленный, в связи с тем что к "белым" причислено слишком много, зачастую враждебных политических течений. Как нельзя причислять к политическим единомышленникам указанных в посте белополяков и к примеру КОМУЧ.
Что делать - "Белое движение" и составляло из себя такую сборную солянку.
Не мы это придумали.
С другой стороны, условные "красные" тоже не были однородными: большевики, меньшевики, эсеры... Потом на фракции делились коммунисты, про бухаринцев, троцкистов надо напоминать? Про эсеровский мятеж?
И тем не менее, "красные" добились развития страны, хотя начинали не с таких благоприятных позиций, как безусловно "белые" поляки.
Однако, применительно к Польше необходимо помнить, что основные боевые действия между Российской империей и кайзеровской Германией велись именно на территории Польши, да и Советско-Польскую войну со счетов скидывать нельзя. Плюс полная неспособность поляков к созданию своего независимого государства. Хотя конечно, можно ещё сравнить успехи красных с состоянием дел в Румынии. На этом фоне СССР будет ещё выгодней выглядеть.Более-менее корректно сравнить промышленное развитие СССР с развитием побежденной в 1 мировой Германии. При чем давая немцам скидку на выплаты странам-победителям.
Германия для сравнения в данном случае не подходит.
Во-первых, Веймарская республика ещё меньше подходит под определение "белой", чем Польша. К тому же правительства там сменялись чуть ли не ежегодно, а после в Германии пришли к власти нацисты, а это уже совсем другая история.
Во-вторых, суть-то сравнения была в чём?
На одной чаше весов - аграрная Россия и красные, на другой - промышленная Польша и белые. Или "белые", если вам так больше нравится.
Comments 6
Reply
Не мы это придумали.
С другой стороны, условные "красные" тоже не были однородными: большевики, меньшевики, эсеры...
Потом на фракции делились коммунисты, про бухаринцев, троцкистов надо напоминать?
Про эсеровский мятеж?
И тем не менее, "красные" добились развития страны, хотя начинали не с таких благоприятных позиций, как безусловно "белые" поляки.
Reply
Однако, применительно к Польше необходимо помнить, что основные боевые действия между Российской империей и кайзеровской Германией велись именно на территории Польши, да и Советско-Польскую войну со счетов скидывать нельзя. Плюс полная неспособность поляков к созданию своего независимого государства. Хотя конечно, можно ещё сравнить успехи красных с состоянием дел в Румынии. На этом фоне СССР будет ещё выгодней выглядеть.Более-менее корректно сравнить промышленное развитие СССР с развитием побежденной в 1 мировой Германии. При чем давая немцам скидку на выплаты странам-победителям.
Reply
Во-первых, Веймарская республика ещё меньше подходит под определение "белой", чем Польша.
К тому же правительства там сменялись чуть ли не ежегодно, а после в Германии пришли к власти нацисты, а это уже совсем другая история.
Во-вторых, суть-то сравнения была в чём?
На одной чаше весов - аграрная Россия и красные, на другой - промышленная Польша и белые.
Или "белые", если вам так больше нравится.
И результат правления одних и других к 1939-му.
Reply
Leave a comment