Есть правила, с которыми соглашались пользователи при регистрации. Это правильно и законно -- заключил соглашение изначально -- пользуйся. Нет -- нет.
Но менять правила задним числом, подленько, рассчитывая на невнимательность, или заставляя делать выбор -- не пользоваться вовсе, или согласиться не глядя, что есть выкручивание рук -- это как минимум мудачество.
Вот вы идёте в магазин, что-то там покупаете, и заплатив, сколько требовалось в ценнике, выходите. А вас догоняют на улице и требуют доплатить, потому что "мы передумали, и теперь это стоит дороже. А если вас это не устраивает -- вы возвращаете товар, но деньги мы вам не вернём".
Вы начинаете возмущаться, и в этот момент оказывается, что где-о внутри упаковки товара, в невидном месте, мелкими буквами по-китайски написано, что продавец имеет право пересмотреть цену, не обязательно уведомляя вас об этом.
В ФБ меня месяц назад уже забанили, поскольку я отказался предоставить скан паспорта с подтверждением имени Pan Szymanowski. Там эта фигня еще раньше началась. А рекламы я никакой не вижу. У меня старинный базовый английский интерфейс образца Фитцпатрика 2006 года. Всякие "русские сервисы" отключены. Реклама бывает, если я прямиком кому-то в журнал захожу. Но такое случается редко - френдлента же. Кстати, новое "I agree" возможно касается только новых юзеров. Так по логике. Ну и конечно, я понимаю, что с логикой СУП никогда не дружил.
Да я тоже со своим улучшенным аккаунтом ничего пока не вижу. Работают скрипты, которые по новому соглашению я обязан буду отключить. Плюс старое оформление журнала -- но с включенными кириллическими сервисами и рейтингами.
А ФБ и у меня один из акков отобрал -- точно так же, потребовав скан паспорта. Разумеется, вместо паспорта я им показал что-то другое.
"новое "I agree" возможно касается только новых юзеров. Так по логике. Ну и конечно, я понимаю, что с логикой СУП никогда не дружил. "
Я так понимаю, его показывают не всем одновременно. У меня всплыло вчера при попытке перейти по ссылке из фейсбука на журнал Матвейчева. А потом появлялось при любой попытке войти в свой журнал. Увы, скопировать его я не догадался, так был расстроен. Но ссылка оттуда вела на вот это соглашение -- http://www.livejournal.com/legal/tos.bml Я так и не понял, это старое соглашение или уже подправленное. Смущает дата внизу -- 12 декабря 2010 года.
Comments 9
Reply
И прикрутить к нему возможность комментирования из ЖЖ.
Правда, удовольствие это не из дешёвых -- и не исключено, что придётся самому зарабатывать на рекламе в блоге...
На спонсоров надежды нет.
Reply
дело за целевой аудиторией :)
Reply
Reply
Есть правила, с которыми соглашались пользователи при регистрации.
Это правильно и законно -- заключил соглашение изначально -- пользуйся.
Нет -- нет.
Но менять правила задним числом, подленько, рассчитывая на невнимательность, или заставляя делать выбор -- не пользоваться вовсе, или согласиться не глядя, что есть выкручивание рук -- это как минимум мудачество.
Вот вы идёте в магазин, что-то там покупаете, и заплатив, сколько требовалось в ценнике, выходите.
А вас догоняют на улице и требуют доплатить, потому что "мы передумали, и теперь это стоит дороже.
А если вас это не устраивает -- вы возвращаете товар, но деньги мы вам не вернём".
Вы начинаете возмущаться, и в этот момент оказывается, что где-о внутри упаковки товара, в невидном месте, мелкими буквами по-китайски написано, что продавец имеет право пересмотреть цену, не обязательно уведомляя вас об этом.
Вот это и есть тот случай.
Reply
А рекламы я никакой не вижу. У меня старинный базовый английский интерфейс образца Фитцпатрика 2006 года. Всякие "русские сервисы" отключены. Реклама бывает, если я прямиком кому-то в журнал захожу. Но такое случается редко - френдлента же.
Кстати, новое "I agree" возможно касается только новых юзеров. Так по логике. Ну и конечно, я понимаю, что с логикой СУП никогда не дружил.
Reply
Работают скрипты, которые по новому соглашению я обязан буду отключить.
Плюс старое оформление журнала -- но с включенными кириллическими сервисами и рейтингами.
А ФБ и у меня один из акков отобрал -- точно так же, потребовав скан паспорта.
Разумеется, вместо паспорта я им показал что-то другое.
"новое "I agree" возможно касается только новых юзеров. Так по логике. Ну и конечно, я понимаю, что с логикой СУП никогда не дружил. "
-- то е так )))
Reply
Вообще-то не видели. А куда смотроеть?
Reply
У меня всплыло вчера при попытке перейти по ссылке из фейсбука на журнал Матвейчева.
А потом появлялось при любой попытке войти в свой журнал.
Увы, скопировать его я не догадался, так был расстроен.
Но ссылка оттуда вела на вот это соглашение -- http://www.livejournal.com/legal/tos.bml
Я так и не понял, это старое соглашение или уже подправленное. Смущает дата внизу -- 12 декабря 2010 года.
Reply
Leave a comment