Как бороться со злом?

[rex_lockheart]

Вопрос очень простой:

отвечать ли злом на зло - или наоборот, поступать "по-христиански" -
подставить вторую щёку, затем третью, четвёртую...
А?
Как вы считаете?
Или, может быть, есть какой-то третий выход?

Comments

[elika]

Нет, злом на зло отвечать не надо, это неправильно.
Но то, что добро тоже должно быть с кулаками - это факт.

[rex_lockheart]

Кулаки - это то самое "зло"...
Получается противоречие.

[elika]

Не всегда... Например, если нужно защитить слабого и беззащитного от этого самого зла. Здесь кулаки не помешают. Потому что, по-моему, пройти в этом случае равнодушно мимо - ещё большее зло.

[vvnis]

не отвечайте насилием на зло!
вы не можите представить что может изнасилованое Зло!!

а по сути: злом на зло отвечать нельзя
надо тихо. спокойно. любя. жестоко отомстить.

[orbrider]

Во, точно! Если по-доброму, то карма не отягощается.

[rex_lockheart]

Хы...
А вдруг ему понравится?
И оно захочет добавки? )))

[zhuravo4ka]

Я против мести. Но и подставляться считаю неправильно. Попытаюсь уберечь вторую щеку. Да еще других предостерегу.

[rex_lockheart]

Ну, вообще-то я слышал такую трактовку - надо подставить вторую щеку,
а после второго удара - намять бока обидчику, ибо
ПРО ТРЕТЬЮ ОПЛЕУХУ В БИБЛИИ НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО!!!

[kirill_lunjov]

- Боюсь, Вы не так нас поняли, господин Банев, - сказал он. - Мы совсем
не жестоки, а если и жестоки с Вашей точки зрения, то только теоретически.
Ведь мы вовсе не собираемся разрушать Ваш старый мир. Мы собираемся
построить новый. Вот вы жестоки: вы не представляете себе строительства
нового без разрушения старого. А мы представляем себе это очень хорошо. Мы
даже поможем вашему поколению создать этот ваш рай, выпивайте и закусывайте,
на здоровье. Строить, господин Банев, только строить.

Можете даже воевать с ветряными мельницами - все равно Ваши вожди только на Зло и способны)))

[rex_lockheart]

Это не из "Тайфунов с ласковыми именами", случайно?
Если да, то я догадываюсь, кто там говорил Баневу эти слова )
И что с ним потом было... )))

[kirill_lunjov]

Это "Гадкие лебеди" АБС, 1968 г.г.

[rex_lockheart]

Ааа... Не читал.

[trekhonin]

По-христиански ))))
См. том первый этого триллера - Ветхий Завет. Сказано довольно точно - "Око за око, зуб за зуб".
В томе втором читаем - "Мне возмездие и Аз воздам" ))))
Истинно говорю вам Я! ;)

Вообще нет ни добра, ни зла вообще. И то и другое относительно. Относительно кого? Тебя, меня. Что хорошо мне - плохо тебе и т.д.
А потому я считаю, должен быть паритет. Как в холодную войну был у СССР и США. Такое вот динамическое равновесие. А вот абсолютного добра и абсолютного зла не существует. Таково мое весьма скромное мнение по этому философскому вопросу. ;) Кое мнение, я разумеется, никому не навязываю. )))

[rex_lockheart]

Вот!!!
"Око за око, зуб за зуб" - хоть и грубо, но верно...
Китайцы давно решили эту дилемму схожим образом:
"Отвечая добром на зло, вы увеличиваете ЗЛО"
И добавить к этому нечего.