Светлый человек, говорите?

Aug 20, 2015 19:34

"О мёртвых ничего, кроме хорошего", говорите?

Но древнее выражение звучит "De mortuis aut VERITAS, aut nihil" - "о мёртвых или ПРАВДУ, или ничего".

В другом варианте - "о мёртвых или хорошее, или ничего, кроме правды".

Стало быть, правду говорить МОЖНО и НУЖНОТем более, что "виновник торжества" в сходной ситуации не стеснялся в выражениях ( Read more... )

de mortuis aut veritas aut nihil, кино

Leave a comment

Comments 16

nikerbriker August 20 2015, 17:44:53 UTC
Ага, ну вот и еще один. Я примерно так и думал, они там все такие были.

Reply

rex_lockheart August 20 2015, 18:02:59 UTC
Кто "они"?

Reply

rex_lockheart August 20 2015, 18:05:06 UTC
А, понял: лицедеи.

Не все - многие; может быть, даже большинство - но не все.

И это хорошо.

Reply

nikerbriker August 20 2015, 18:06:04 UTC
Ну да, интеллигенция, актеры, режиссеры, да и писатели с художниками. Насчет "не все" - ну не 100%, но 99%.

Reply


marat_ahtjamov August 20 2015, 18:10:51 UTC
ну, тогда, запомню его агентом Клаусом, а не Тревилем

Reply


e2k_4d_x_ussr August 20 2015, 19:55:05 UTC
Сталин что, вот тут в конце поинтереснее момент: "Знаете, в чем мое счастье? В том, что я этой стране ничего не должен. Мне всегда говорили: «Ты перед родиной в вечном долгу». Но нет, тут уж простите, этой родине я ни хера не должен, и она мне не должна. Я тут никогда и ни у кого ничего не просил. Не было такого. Я должен только своим близким, своим друзьям - и больше никому. Не-а."
Не просил он. Образования не просил, медицину не просил, да и много чего ещё -- всё само к нему пришло и даром. При капитализме был бы цирковым артистом и не питюкал на государство.

Reply

rex_lockheart August 20 2015, 20:46:33 UTC
Вот именно!

Всю жизнь прожил неблагодарной тварюкой, а из него журнашлюхи уже "честь и совесть" лепят.
Тьфу.
Хотя актёр даровитый. Бывает сплошь и рядом - актёр ого-го, а вот как человек... Дрянцо.

Reply

vladislav03 August 21 2015, 04:51:27 UTC
При капитализме он был бы бомжом, ибо монетизировать свою повышенную рукопожатность бы не смог, бгг.

Reply

rex_lockheart August 21 2015, 06:37:54 UTC
При капитализме он бы долго не выёживался - или прибили бы, скажем, после похорон Рузвельта или Черчилля; или научился бы самоцензуре - как умеет "свободная пресса" у них, а в последние два с половиной десятилетия и у нас.

Я ведь ещё один момент упустил - раз по его мнению, все кругом были дураки и стукачи, что ж его никужда не запрятали после такой выходки? Доклад Хруща был только через три года, а до того процветал вполне себе "сталинизм". Вот забавно - Сталина не было, а "сталинизм" продолжался. Может быть, в консерватории что-то не так? дело было вовсе не в Сталине?

Reply


pan_szymanowski August 20 2015, 19:55:18 UTC
Уважаю.
Мы тоже веселились, когда Брежнев преставился. Правда не долго. Через день меня забрали в армию и в следуюшие два года было не до веселья.
А 11-го ноября 82-го я хоть разучил похоронный марш на ф-но. Он мне очень нравился, но играть его мне запрещали, потому что "на положено такое дома играть". А в тот день разрешили. Отовсюду звучит все равно.
В обшем, так наигрался, что до сих пор не забыл. Спасибо Леониду Ильичу за мои счастливые музыкальные уроки.

Reply


pan_szymanowski August 20 2015, 21:28:56 UTC
Кстати, этот эпизод о много говорит. Сейчас часто любят кивать на западную агитку. Дескать, демонизиуют. Если говорить о сегодняшнем дне - да, демонизируют. Но тогда такого быть не могло. Не было у запада таких рычагов.
То есть, люди искенне радовались. А если спросить старшее поколение, современников Сталина, то окажется, что все его терпеть не могут. Путина, таки, любят. Несмотря на демонизацию, у которой теперь есть все возможности и рычаги.

Reply

rex_lockheart August 21 2015, 06:30:43 UTC
То есть, люди искенне радовались

"искренне горевали", имелось в виду?

Reply


Leave a comment

Up