У меня как-то возникала мысль, я даже обдумывал ее до конца, проверял, формулировал, но не было повода поделиться, написать, высказать. Сейчас, вот, опять в некоторой части изложенного здесь есть повод для сделанных мной выводов. Начиналась мысль с вопроса: каким образом те, кто лгут, приходят к таким причудливым выдумкам насчет событий и действий, придумывая ложные факты, интерпретации, цели, мотивы? Я понял в итоге, что все это они изображают с себя один в один - приписывают ненавидимому им объекту в точности свои деяния, грехи, неудачи, беды и пытаются объяснить всё своими мотивами. А ненавидят они те объекты, которые отличаются от их примера, которые минуют их участь, их ошибки не в следствие случайного удачного стечения обстоятельств, а в силу системного подхода и осознанного управления, над достижением которых надо работать. Потому-что, когда таких примеров нет, то легче переносить беды, совершать грехи, оправдываясь тем, что иначе было нельзя, а наличие такого примера показывает безальтернативность необходимости развиваться,
( ... )
все это они изображают с себя один в один - приписывают ненавидимому им объекту в точности свои деяния, грехи, неудачи, беды и пытаются объяснить всё своими мотивами
Именно так!
Взять любую пропагандистскую истерику наглосаксов - и обнаруживается, что они попросту переписывают фрагемнты собственной истории, заменив имена действующих лиц, даты и место действия, а также преувеличив масштабы.
И вот мы читаем про "Голодомор на Украине", срисованный с вымора голодом ирландцев, индусов и индейцев; "ужасные сталинские концлагеря" - списанные с концлагерей(выдуманных, кстати, и внедрённых впервые именно англосаксами!) англо-американцев; "уничтожение крестьян" - на самом деле, приписывание "гадам русским" собственных реалий времён огораживания в Великобритании и дефарминга в США; мотивы и дела "кровожадных тиранов" Ивана Грозного(что характерно: в англо- и франкоязычных текстах - "ужасный") и Сталина - с современных им правителей Европы и Америки; и так далее - абсолютно любое преступление, приписываемое России и СССР, в реальности -
( ... )
Comments 2
Reply
Именно так!
Взять любую пропагандистскую истерику наглосаксов - и обнаруживается, что они попросту переписывают фрагемнты собственной истории, заменив имена действующих лиц, даты и место действия, а также преувеличив масштабы.
И вот мы читаем про "Голодомор на Украине", срисованный с вымора голодом ирландцев, индусов и индейцев; "ужасные сталинские концлагеря" - списанные с концлагерей(выдуманных, кстати, и внедрённых впервые именно англосаксами!) англо-американцев; "уничтожение крестьян" - на самом деле, приписывание "гадам русским" собственных реалий времён огораживания в Великобритании и дефарминга в США; мотивы и дела "кровожадных тиранов" Ивана Грозного(что характерно: в англо- и франкоязычных текстах - "ужасный") и Сталина - с современных им правителей Европы и Америки; и так далее - абсолютно любое преступление, приписываемое России и СССР, в реальности - ( ... )
Reply
Leave a comment