Всё портит одно соображение: почему-то практически все православные, за очень редким исключением, поддерживают и защищают эту самую шпану.
И чуть только раздаётся голос порядочного священнослужителя или просто здравомыслящего верующего - тут же в ответ раздаются голоса сотен и тысяч остальных, с обвинениями первых в "покушении на Святую Церковь", "раскольничестве", "жидовстве", "ереси" и бог знает в чём ещё.
православие не противоречит коммунистической идее - ну, а если разобраться, то кто создал проекты "комунизм" "православие" "русский" ? кстати, по поводу двух последних - до сих пор неясно, кто был первее и как они вдруг пересеклись?
Ну, изначально христианство это сборная солянка из религиозных взглядов как иудаизма, так и десятка различных языческих культов народов Римской Империи: Греции, Персии, Египта, Африки и т.п.
Происхождение социалистических учений (и вообще стремлений к социальной справедливости) имеет корни в многочисленных воззрениях философов-"утопистов" разных этапов истории человечества, у которых в свою очередь взгляды вырастали из собственных религиозных воззрений (в том числе, но не только, из различных течений христианства и других монотеистических религий).
мы понимаем, что ввиду утраты (скорее всего неслучайной) истории все эти разговоры могут иметь лишь статус предположений. Т.е. - версий. Но в любом случае стоит рассматривать наиболее вероятные из них. Когда произносятся телеги о проекте православие ортодоксальное христианство есть хотя примерные документы. Когда говорят о русском проекте и таковых нет. В этом случае возникает вопрос "а был ли мальчик"?
paganus в переводе с латыни это житель "пага" (pagus), то есть сельской местности, окружавшей город. В течение первого тысячелетия, христианство было в основном распространено только в городах, а сельское население оставалось язычниками (долгое время церкви было банально не до них). Вот тогда-то и произошло сращивание понятия язычества и сельских жителей. :)
Уго Чавес, к примеру, был такого мнения, правда по поводу христинства вообще.
Надо бороться не с религией (которая есть личное дело), а с Церковью (которая есть политическая организация). Большую часть руководства РПЦ и одиозных православнутых общественных организаций не мешает расстрелять. Этим мы даже окажем огромную услугу Православию, оздоровив кадровый состав Церкви и выдвинув на передний план более адекватных людей, придерживающихся идеалов нестяжательства.
Согласен, поэтому и считаю себя не столько атеистом, сколько агностиком и антиклерикалом. Кстати - самые ярые враги атеизма заодно не менее ярые защитники клерикализма, права попов и монахов на роскошь, а также блядство и обжираловку во время религиозных постов. И за их неподсудность в светских судах.
Кстати, не стоит идеализировать язычников. Они в большинстве своём очень даже жаждут вынести Ленина и переименовать всё что названо именами "жидобольшевиков", очень любят свастику и рассуждения об арийстве :)
PS: При этом иделогически они не имеют никакого отношения к язычникам Древней Руси.
Comments 12
Reply
Всё портит одно соображение: почему-то практически все православные, за очень редким исключением, поддерживают и защищают эту самую шпану.
И чуть только раздаётся голос порядочного священнослужителя или просто здравомыслящего верующего - тут же в ответ раздаются голоса сотен и тысяч остальных, с обвинениями первых в "покушении на Святую Церковь", "раскольничестве", "жидовстве", "ереси" и бог знает в чём ещё.
Reply
Reply
Не думаю, что авторы были те же самые.
Reply
Происхождение социалистических учений (и вообще стремлений к социальной справедливости) имеет корни в многочисленных воззрениях философов-"утопистов" разных этапов истории человечества, у которых в свою очередь взгляды вырастали из собственных религиозных воззрений (в том числе, но не только, из различных течений христианства и других монотеистических религий).
Reply
Но в любом случае стоит рассматривать наиболее вероятные из них.
Когда произносятся телеги о проекте православие ортодоксальное христианство есть хотя примерные документы.
Когда говорят о русском проекте и таковых нет.
В этом случае возникает вопрос "а был ли мальчик"?
Reply
Reply
Надо бороться не с религией (которая есть личное дело), а с Церковью (которая есть политическая организация). Большую часть руководства РПЦ и одиозных православнутых общественных организаций не мешает расстрелять. Этим мы даже окажем огромную услугу Православию, оздоровив кадровый состав Церкви и выдвинув на передний план более адекватных людей, придерживающихся идеалов нестяжательства.
Reply
Кстати - самые ярые враги атеизма заодно не менее ярые защитники клерикализма, права попов и монахов на роскошь, а также блядство и обжираловку во время религиозных постов.
И за их неподсудность в светских судах.
"Почему я не удивлён?!" ©
Reply
PS: При этом иделогически они не имеют никакого отношения к язычникам Древней Руси.
Reply
Кстати, к "родноверам" относится и семья Ющенко - уже одно это многое говорит...
Reply
Reply
Leave a comment