Ну так я всегда говорю. Коммунисты - партия прошлого. А будущего у них нет, поэтому нет никаких рычагов и лазеек для консолидации. Они готовы часами рассказывать про то как было..., про то как Сталин..., про то кто напал на Польшу... про то какой был автопром... про ударные стройки прошлого. Но стоит спросить, а что вы хотите от нынешней ситуации, ответ - "забрать и поделить". Со времен Булгакова ничего не изменилось. Вот и Варяг в том же направлении копает. Посты про историю - пожалуйста, по 10 штук в день. А спросишь, про будущее - ответит "вернуть награбленное народу" (и поделить). Ни о какой позитивной программе речь не идет. И поэтому нет базы и предпосылок для объединения.
Снова троллим?rex_lockheartMarch 22 2012, 19:15:00 UTC
У нас уже были споры на эти темы. Вот на хрена заставлять меня, как попку, повторять одно и то же?
Коммунисты - партия прошлого.
Голословно.
Они готовы часами рассказывать про то как было..., про то как Сталин..., про то кто напал на Польшу... про то какой был автопром... про ударные стройки прошлого.
Понятно, Польша и Катынь - это больная тема ))) Тут что-то вам доказывать бесполезно. Насчёт рассказов о прошлом - они всегда возникают в ответ на сказки о прошлом - само собой, кровавом Сталине, поедавшим младенцев и запивавшим их тёплой кровью катынских мучеников; многомиллиардных репрессиях, сотнях миллионов изнасилованных немок и так далее. Поэтому и рассказывают - правду, а не бредовые измышления.
Но стоит спросить, а что вы хотите от нынешней ситуации, ответ - "забрать и поделить". Со времен Булгакова ничего не изменилось. Вот и Варяг в том же направлении копает. Посты про историю - пожалуйста, по 10 штук в день. А спросишь, про будущее - ответит "вернуть награбленное народу" (и поделить). Ни о какой позитивной программе
( ... )
Re: Снова троллим?pan_szymanowskiMarch 22 2012, 20:04:46 UTC
Я не троллю, зачем мне это нужно. Но мне непонятна такая реакция. Я и у себя про это пишу. Коммунисты всегда обсуждают прошлое, а будущее - не обсуждают. Вот и все, что я хотел сказать. Троллингом у друзей я не занимаюсь. Для этого существует масса других мест. Я вполне доброжелательно пытаюсь обсуждать то, что вы сами предлагаете обсуждать. Не более того. Но и не менее.
Re: Снова троллим?rex_lockheartMarch 22 2012, 21:00:06 UTC
Во-первых, на эту тему вы у меня уже писали и я не раз отвечал. И после ответов разговор прекращался - до затрагивания этой темы в другом посте.
Во-вторых, вот это:
Коммунисты всегда обсуждают прошлое, а будущее - не обсуждают.
Это категорически не так. Почитайте хотя бы у Коммари - у него это тема номер один, излюбленный жанр, "коммунистическая фантастика", в которой фантастика, как правило, заключается в том, что всё так описываемое ещё не произошло в действительности. Хотя есть и элементы настоящей фантастики - путешествия во времени и тому подобные приёмы классической фантастики
( ... )
>Что же есть "Оранжад"? Во первых, это, разумеется, никакая не революция.
Конечно не революция. Привели к власти Ющенко (незаконно, кстати) и сказали, что наступила демократия. А что изменилось то? Абсолютно ничего. Нужный чувак на нужном месте. Вся революция - один человек. Пришел Янукович (совершенно законно) - это сползание к тоталитаризму. Но опять не менялись ни законы, ни структура управления, ни формы собственности. В общем - просто демагогия весь этот оранжад,
Comments 6
Reply
Вот на хрена заставлять меня, как попку, повторять одно и то же?
Коммунисты - партия прошлого.
Голословно.
Они готовы часами рассказывать про то как было..., про то как Сталин..., про то кто напал на Польшу... про то какой был автопром... про ударные стройки прошлого.
Понятно, Польша и Катынь - это больная тема ))) Тут что-то вам доказывать бесполезно.
Насчёт рассказов о прошлом - они всегда возникают в ответ на сказки о прошлом - само собой, кровавом Сталине, поедавшим младенцев и запивавшим их тёплой кровью катынских мучеников; многомиллиардных репрессиях, сотнях миллионов изнасилованных немок и так далее.
Поэтому и рассказывают - правду, а не бредовые измышления.
Но стоит спросить, а что вы хотите от нынешней ситуации, ответ - "забрать и поделить". Со времен Булгакова ничего не изменилось. Вот и Варяг в том же направлении копает. Посты про историю - пожалуйста, по 10 штук в день. А спросишь, про будущее - ответит "вернуть награбленное народу" (и поделить). Ни о какой позитивной программе ( ... )
Reply
Reply
И после ответов разговор прекращался - до затрагивания этой темы в другом посте.
Во-вторых, вот это:
Коммунисты всегда обсуждают прошлое, а будущее - не обсуждают.
Это категорически не так. Почитайте хотя бы у Коммари - у него это тема номер один, излюбленный жанр, "коммунистическая фантастика", в которой фантастика, как правило, заключается в том, что всё так описываемое ещё не произошло в действительности. Хотя есть и элементы настоящей фантастики - путешествия во времени и тому подобные приёмы классической фантастики ( ... )
Reply
Конечно не революция. Привели к власти Ющенко (незаконно, кстати) и сказали, что наступила демократия. А что изменилось то? Абсолютно ничего. Нужный чувак на нужном месте. Вся революция - один человек.
Пришел Янукович (совершенно законно) - это сползание к тоталитаризму. Но опять не менялись ни законы, ни структура управления, ни формы собственности. В общем - просто демагогия весь этот оранжад,
Reply
Reply
Leave a comment