Позор треплу skier69'у!

[rex_lockheart]

Итак, прошли сутки

Даже, откровенно говоря, больше.

На вот это:  rex-lockheart.livejournal.com/260087.html

о чём я предупреждал здесь:  rex-lockheart.livejournal.com/267718.html

вы так и не удосужились ответить. Хотя уж вам-то, с вашим аналитическим умом, это сделать, наверное, было бы нетрудно.
Но - вы почему-то этого делать не стали.
Видимо, одно дело

Comments

[jescid]

Нехорошо на личности переходить. Пользы нет, один вред только. Вообще не въеду, что он такого крамольного и поганого аж написал. Цитата по первой ссылке скорее в руку ему.

Он пишет:
«дальнейшее углубление буржуазной демократии на руку коммунистам»
Из цитаты по ссылке:
«Из этого не следует, что не надо использовать буржуазный парламентаризм (и большевики так успешно использовали его, как едва ли другая партия в мире, ибо в 1912-1914 годах мы завоевали всю рабочую курию в IV Думе)»

Зачем ему ещё раз соглашаться с тем, что, однако, скорее подтверждает его тезис? ;)

[rex_lockheart]

Дело вот в чём.

Для оправдания сотрудничества Зюганова с оранжевой (неолиберальной) тусовкой Коммари и вслед за ним Скайер используют слова Ленина что коммунисты должны поддерживать "любой либеральный протест" и "дальнейшее углубление буржуазной демократии на руку коммунистам". При этом они игнорируют, что сказанное относилось к конкретной эпохе в истории России, когда этих самых свобод практически не было и коммунисты имели мало возможностей для пропагандистской работы.

Однако это вовсе не означает, что написанное в 1914-м применимо во все времена, в любых странах и любых условиях. И слова из работы Ленина уже 1919-го года это подтверждают:

"Но из этого следует, что только либерал может забывать историческую ограниченность и условность буржуазного парламентаризма, как забывает об этом Каутский

[jescid]

Не помню у скайера про поддержку любого либерального протеста. На вс. случай (к обвинениям Зюганова в оранжизме) - я не адепт пургиняна и не поддерживаю его набросы на Зюганова. Более того, Кургиняна я считаю циничной лживой дрянью и куда более продажной тварью, чем Зюганов, буде тот таков.

[rex_lockheart]

Я тоже ничей не адепт; а что касается того, кто из них более циничная дрянь и продажная тварь - не готов об этом судить, у меня для таких выводов слишком мало информации.

Скайер и Коммари слишком эмоциональны - выводы таких людей я "просеиваю" через два, а то и через три "сита". И если факты, на основании которых такие люди делают выводы, допускают разные трактовки - то я остерегаюсь присоединяться к выводам, любезно сделанным ими и предлагаемыми к "заглатыванию не прожёвывая".

Тем более, что вот такие, кем-то другим "прожёванные и частично переваренные" выводы подаются уж слишком часто.
К таким "любезностям" я склонен испытывать недоверие.