Севрский договор
Следуя декларации стандарта информационной структуры события, оформил в виде страницы "Севрский договор". Ввёл "забытый" параметр "названия", естественно, ... и объединил в один параметр "вопросы и утверждения". Когда начнём автоматизировать обработку информации, это станет базовым объектом в системе с соответствующим интерфейсом, но пока ничто не мешает параллельно создавать "события" в виде страниц, подобно "процессам". Тем более, как примеры, с возможными изменениями предлагаемого стандарта при накоплении опыта обработки информации вручную. Постоянно не покидает ощущение, что мы работаем всё время со списками и высшая абстракция информационной системы - списки, ассоциированные с отдельными понятиями (некая нейросеть). Если не выделять дату, место, участников, причинно-следственные связи, библиографию и прочее ... Но выделение указанных параметров - ключевой момент будущего стандарта. Некоторый компромисс между полной абстракцией связных списков и обычными полуструктурированными текстами, как гипертекст в википедии.
Основное замечание! Обратите внимание на понятие "этнорелигиозная гомогенизация населения". То есть, мы видим не стихийный процесс, а сознательно планируемую политику. И это является аргументом в пользу того, что при анархо-синдикализме основные центры территориального управления не имели культурной однородности! А базовыми источниками культуры были религиозные институты. Они же - источник бюрократии и первых письменных языков ...
Основное замечание! Обратите внимание на понятие "этнорелигиозная гомогенизация населения". То есть, мы видим не стихийный процесс, а сознательно планируемую политику. И это является аргументом в пользу того, что при анархо-синдикализме основные центры территориального управления не имели культурной однородности! А базовыми источниками культуры были религиозные институты. Они же - источник бюрократии и первых письменных языков ...