О химической атаке в Идлибе
Дональд Трамп заявил, что изменил отношение к главе Арабской Республики Башару Асаду
«Эта химическая атака в Сирии против невинных людей, включая женщин, маленьких детей и даже прекрасных крошечных младенцев - все они мертвы. Это посягательство на человечество. Ужасные преступления режима Асада нельзя терпеть» - сказал Трамп. «Вчерашняя атака на детей оказала на меня большое влияние. То, что произошло, для меня неприемлемо. Мое отношение к Сирии и Асаду очень сильно изменилось».
Оставим то, что расследование никакого не было. Выводы заключаются на основе каких - то видео роликов, подлинность которых никто не может подтвердить в принципе. Пропустим также и то, что Дамаск заявил, что армия не применяла и не применяет химическое оружие на поле боя. Не поверим официальному представителю Минобороны России Игорю Конашенкову, который заявил,что сирийская авиация нанесла удар в провинции Идлиб по складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники. Там находились арсеналы боеприпасов с химоружием, которое доставлялось в Ирак. Давайте предположим, что действительно сирийская армия использовала химическое оружие. И тогда у меня сразу возникают вопросы, по поводу реакции США и мировой общественности, учитывая следующие события.
США и неконвециональное оружие
Атака США мирных городов Японии ядерным оружием: Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек - в Нагасаки.
Химические и биологические "обработки" в Вьетнаме: По данным министерства обороны США, с 1962 по 1971 годы американцы распылили на 10 % территории Южного Вьетнама 77 миллионов литров «эйджент орандж», в том числе 44 миллиона литров, содержащих диоксин. По данным вьетнамского «Общества пострадавших от диоксина», из трёх миллионов вьетнамцев - жертв химиката к настоящему времени свыше миллиона человек в возрасте до 18 лет стали инвалидами, страдающими наследственными заболеваниями. Химические вещества применялись также против людей. В частности, американская армия использовала ряд токсических газов, в частности газ CS.
Это дела давно минувших дней, демократия тогда была "помоложе". Ну тогда давайте вспомним пост-советскую эпоху.
Югославия: Вооружённые силы НАТО применяли против целей в Югославии боеприпасы с обеднённым ураном. По заявлению официальных лиц Югославии, Евросоюза и ООН, а также ряда экспертов и правозащитников, в ходе боевых действий произошло радиоактивное заражение местности, повлекшее за собой гибель людей, вспышку раковых и наследственных заболеваний. По мнению экспертов, большая часть воды в Косово после бомбёжек не пригодна для употребления. Во многих районах Сербии, где совершались бомбардировки, возросло число людей с раковыми заболеваниями. В течение двух лет после окончания бомбардировок стало известно о смерти от онкологических заболеваний 18 военнослужащих НАТО, которые несли службу в Югославии.
Ирак: Вооружённые силы США использовали оружие с обеднённым ураном в 1991 году в Персидском заливе, в войне в Боснии, при бомбардировке Сербии (1994) и в иракской войне (с 2003 года). Применение белого фосфора в качестве зажигательного/химического оружия в ходе боёв за Насирию (Ирак) в апреле 2003 года, а также штурмов Фаллуджи в апреле и ноябре 2004 года. Представитель Пентагона подполковник Барри Винэбл (Barry Venable) признал, что американская армия целенаправленно применяла белый фосфор. В ходе оккупации, армиями США и коалиции (в основном солдатами США) были осуществлены многочисленные военные преступления (часто против женщин и детей), расправы, изнасилование детей.
Ливия: По свидетельству независимой группы ученых, работающих в Ливии (Surveying and Collecting Specimens and Laboratory Measuring Group), в этой стране ими были найдены следы обедненного урана. Как отметил член группы ученых Махди Дариус Наземроа, места, где проводились исследования, подвергались воздушным атакам неоднократно и в разное время. Кто объявил бесполетную зону и сам же ее нарушал систематической поддержкой вооруженных боевиков в Ливии против законной власти, мы помним.
Это - факты которые не отрицаются самими США и западом в целом.
Пост-правда как ядро информационного общества
По разным данным, 24 марта 2017 года (то есть за две недели до предполагаемой химической атаки в Идлибе), в результате недавних бомбардировок войсками США и коалиции в районе аль-Джадида (Мосул) погибли от 130 до 200 человек. Но про это просто не говорят - а если не говорят значит этого нет. Только вот Мосулским погибшим детям от этого не легче, в конце концов, как разница из чего тебя убили - из химического или традиционного оружия?
США и их сателлиты в одних случаях применения оружия химического и не конвенционального оружия молчат и "относятся с пониманием", а в других, поднимают вой. Это наглядно показывает что в современном информационном обществе никого не интересует действительность - сильные мира сего с помощью скоординированных СМИ-вбросов, фабрикуют либо просто фейки, либо фейковые интерпретации событий, используя их в информационной, политической, психологической и других войнах в свою пользу.
Дональд Трамп, президент США и "самый сильный человек на земле", все время говорил что внешнеполитический курс США ошибочен, в частности он говорил что с его приходом к власти будут пересмотрена стратегия США на ближнем востоке и в отношениях с Россией. Придя к власти, он в своем первом после победы на выборах интервью заявил что в Сирии намерен бороться не с Асадом, а с ИГ. После недолгой борьбы с глобальной элитой, этаким неформальным "глубинным государством" в лице ведущих американских и западных СМИ, протестов на улицах, конгрессом и тп, он заявил 5 апреля что его отношение к Сирии и Асаду очень сильно изменилось. Чего и добивались. А попутно, тоже 5 апреля, уволил своего главного стратега Стива Бэннона из состава совета по национальной безопасности. Одновременно в состав совета вошли председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд и директор по нацразведке Дэн Котс. Стив Бэннон известен своими антиисламскими и антикитайскими высказываниями, а Джозеф Данфорд напротив, известен своей антироссийской риторикой.
Выводы
1.Политики США находятся под влиянием могучих сил - которых не выбирают на выборах. Меняются политики - а эти силы остаются в тени, формируя и осуществляя долгосрочные стратегии и имея вполне четкие цели. Политическая сцена является лишь исполнительным звеном не имеющим реальной свободы действий- стратегией занимается глубинное государство. И если какой-то наивный политик не принимает этого неформального правила, ему устраивают такой бойкот и организовывают такие информационные атаки, что ему по сути приходится выбирать между смещением или выравниванием с линией партии (Трамп тому живой пример).
2.Нужен был информационный повод - обвинить Асада и Россию в зверствах для оформления поворота США и Трампа против России и Асада. Ну вот, Трамп его и оформляет. Можно ли сказать, что усмирение строптивого Трампа идет успешно? Конечно можно. Известный политолог, лидер движение "Суть времени" С.Кургинян,за несколько дней до "химической атаки" сказал:
"Нет международного терроризма как такового, с которым надо бороться, это бред, это глупый ярлык. Есть инструменты обеспечения тех или иных целей, в том числе и вот этой вот «совести мира». В том числе и исламизм, прошу не путать с исламом, который нужен для построения халифата, потому что без него не вытанцовывается определенная конструкция. Кто же будет с этим бороться? И зачем мы придаемся иллюзиям, согласно которым пришел консерватор - он всё изменит? Этого консерватора уже взяли, так сказать, за белые рученьки и ведут туда, куда надо. Это видно невооруженным глазом. Может, он будет мягче по вопросу о том, нужен Асад или не нужен, или по каким-то еще частным вопросам, но в основном его уже под белые рученьки ведут определенным курсом."
Трудно с этим не согласиться!
«Эта химическая атака в Сирии против невинных людей, включая женщин, маленьких детей и даже прекрасных крошечных младенцев - все они мертвы. Это посягательство на человечество. Ужасные преступления режима Асада нельзя терпеть» - сказал Трамп. «Вчерашняя атака на детей оказала на меня большое влияние. То, что произошло, для меня неприемлемо. Мое отношение к Сирии и Асаду очень сильно изменилось».
Оставим то, что расследование никакого не было. Выводы заключаются на основе каких - то видео роликов, подлинность которых никто не может подтвердить в принципе. Пропустим также и то, что Дамаск заявил, что армия не применяла и не применяет химическое оружие на поле боя. Не поверим официальному представителю Минобороны России Игорю Конашенкову, который заявил,что сирийская авиация нанесла удар в провинции Идлиб по складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники. Там находились арсеналы боеприпасов с химоружием, которое доставлялось в Ирак. Давайте предположим, что действительно сирийская армия использовала химическое оружие. И тогда у меня сразу возникают вопросы, по поводу реакции США и мировой общественности, учитывая следующие события.
США и неконвециональное оружие
Атака США мирных городов Японии ядерным оружием: Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек - в Нагасаки.
Химические и биологические "обработки" в Вьетнаме: По данным министерства обороны США, с 1962 по 1971 годы американцы распылили на 10 % территории Южного Вьетнама 77 миллионов литров «эйджент орандж», в том числе 44 миллиона литров, содержащих диоксин. По данным вьетнамского «Общества пострадавших от диоксина», из трёх миллионов вьетнамцев - жертв химиката к настоящему времени свыше миллиона человек в возрасте до 18 лет стали инвалидами, страдающими наследственными заболеваниями. Химические вещества применялись также против людей. В частности, американская армия использовала ряд токсических газов, в частности газ CS.
Это дела давно минувших дней, демократия тогда была "помоложе". Ну тогда давайте вспомним пост-советскую эпоху.
Югославия: Вооружённые силы НАТО применяли против целей в Югославии боеприпасы с обеднённым ураном. По заявлению официальных лиц Югославии, Евросоюза и ООН, а также ряда экспертов и правозащитников, в ходе боевых действий произошло радиоактивное заражение местности, повлекшее за собой гибель людей, вспышку раковых и наследственных заболеваний. По мнению экспертов, большая часть воды в Косово после бомбёжек не пригодна для употребления. Во многих районах Сербии, где совершались бомбардировки, возросло число людей с раковыми заболеваниями. В течение двух лет после окончания бомбардировок стало известно о смерти от онкологических заболеваний 18 военнослужащих НАТО, которые несли службу в Югославии.
Ирак: Вооружённые силы США использовали оружие с обеднённым ураном в 1991 году в Персидском заливе, в войне в Боснии, при бомбардировке Сербии (1994) и в иракской войне (с 2003 года). Применение белого фосфора в качестве зажигательного/химического оружия в ходе боёв за Насирию (Ирак) в апреле 2003 года, а также штурмов Фаллуджи в апреле и ноябре 2004 года. Представитель Пентагона подполковник Барри Винэбл (Barry Venable) признал, что американская армия целенаправленно применяла белый фосфор. В ходе оккупации, армиями США и коалиции (в основном солдатами США) были осуществлены многочисленные военные преступления (часто против женщин и детей), расправы, изнасилование детей.
Ливия: По свидетельству независимой группы ученых, работающих в Ливии (Surveying and Collecting Specimens and Laboratory Measuring Group), в этой стране ими были найдены следы обедненного урана. Как отметил член группы ученых Махди Дариус Наземроа, места, где проводились исследования, подвергались воздушным атакам неоднократно и в разное время. Кто объявил бесполетную зону и сам же ее нарушал систематической поддержкой вооруженных боевиков в Ливии против законной власти, мы помним.
Это - факты которые не отрицаются самими США и западом в целом.
Пост-правда как ядро информационного общества
По разным данным, 24 марта 2017 года (то есть за две недели до предполагаемой химической атаки в Идлибе), в результате недавних бомбардировок войсками США и коалиции в районе аль-Джадида (Мосул) погибли от 130 до 200 человек. Но про это просто не говорят - а если не говорят значит этого нет. Только вот Мосулским погибшим детям от этого не легче, в конце концов, как разница из чего тебя убили - из химического или традиционного оружия?
США и их сателлиты в одних случаях применения оружия химического и не конвенционального оружия молчат и "относятся с пониманием", а в других, поднимают вой. Это наглядно показывает что в современном информационном обществе никого не интересует действительность - сильные мира сего с помощью скоординированных СМИ-вбросов, фабрикуют либо просто фейки, либо фейковые интерпретации событий, используя их в информационной, политической, психологической и других войнах в свою пользу.
Дональд Трамп, президент США и "самый сильный человек на земле", все время говорил что внешнеполитический курс США ошибочен, в частности он говорил что с его приходом к власти будут пересмотрена стратегия США на ближнем востоке и в отношениях с Россией. Придя к власти, он в своем первом после победы на выборах интервью заявил что в Сирии намерен бороться не с Асадом, а с ИГ. После недолгой борьбы с глобальной элитой, этаким неформальным "глубинным государством" в лице ведущих американских и западных СМИ, протестов на улицах, конгрессом и тп, он заявил 5 апреля что его отношение к Сирии и Асаду очень сильно изменилось. Чего и добивались. А попутно, тоже 5 апреля, уволил своего главного стратега Стива Бэннона из состава совета по национальной безопасности. Одновременно в состав совета вошли председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд и директор по нацразведке Дэн Котс. Стив Бэннон известен своими антиисламскими и антикитайскими высказываниями, а Джозеф Данфорд напротив, известен своей антироссийской риторикой.
Выводы
1.Политики США находятся под влиянием могучих сил - которых не выбирают на выборах. Меняются политики - а эти силы остаются в тени, формируя и осуществляя долгосрочные стратегии и имея вполне четкие цели. Политическая сцена является лишь исполнительным звеном не имеющим реальной свободы действий- стратегией занимается глубинное государство. И если какой-то наивный политик не принимает этого неформального правила, ему устраивают такой бойкот и организовывают такие информационные атаки, что ему по сути приходится выбирать между смещением или выравниванием с линией партии (Трамп тому живой пример).
2.Нужен был информационный повод - обвинить Асада и Россию в зверствах для оформления поворота США и Трампа против России и Асада. Ну вот, Трамп его и оформляет. Можно ли сказать, что усмирение строптивого Трампа идет успешно? Конечно можно. Известный политолог, лидер движение "Суть времени" С.Кургинян,за несколько дней до "химической атаки" сказал:
"Нет международного терроризма как такового, с которым надо бороться, это бред, это глупый ярлык. Есть инструменты обеспечения тех или иных целей, в том числе и вот этой вот «совести мира». В том числе и исламизм, прошу не путать с исламом, который нужен для построения халифата, потому что без него не вытанцовывается определенная конструкция. Кто же будет с этим бороться? И зачем мы придаемся иллюзиям, согласно которым пришел консерватор - он всё изменит? Этого консерватора уже взяли, так сказать, за белые рученьки и ведут туда, куда надо. Это видно невооруженным глазом. Может, он будет мягче по вопросу о том, нужен Асад или не нужен, или по каким-то еще частным вопросам, но в основном его уже под белые рученьки ведут определенным курсом."
Трудно с этим не согласиться!