Странное ощущение - в большом размере по цвету выглядит вполне натурально. А в маленьком - не натурально - ярковаты губы, белки очень яркие. А под глазами заметно, что ретушь была - темнота осталась, а мелкие линии пропали. На мой вкус - лучше бы наоборот.
Нет, маленькое фото не меняла, видно, замечала сама, размер влияет на восприятие. тени согласно, заметны, но если совсем убрать, то это не моя дочь уже, линии наверно надо вернуть немного. Увы, такие синяки всегда, как бы она их не замазывала.
У меня дочь и хуже фотографии выкладывает. Чем-то ей понравится, вот и тащит, и большинство совсем не обработанных, и желтых, и красных. Это же Контакт, там я заметила, никто и не парится, выкладывают как есть.
фото переснять, убрать покраснения с кожи, немного добавить контраста, поработать с неровностями в нижней части лица (даже выражение лица немного изменится), но все же переснять))
Я не замечаю. :)) Это ее обычное выражение, губы бантиком. Ей кажется, что у нее улыбка некрасивая, в так она позировала охотно. Вот другая фотка от подруги, выражение может и лучше, но по лепке лица мне первое больше нравится.
а мне эта больше нравится, но тоже не супер.. а на первой.. мб и не злое выражение, а спесивое.. опять же я Таню то лично не знаю, а по твоим рассказам представляю ее иначе :)
Comments 13
А под глазами заметно, что ретушь была - темнота осталась, а мелкие линии пропали. На мой вкус - лучше бы наоборот.
Reply
Reply
При использовании частотного разложения темнота убирается очень натурально.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А тут мимика прям такая, как я привыкла, губы бантиком.
Reply
Reply
Вот другая фотка от подруги, выражение может и лучше, но по лепке лица мне первое больше нравится.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment