Представимы ли зомби? (Тезисы)

[res_sentiens]

Тезисы доклада, с которым я буду выступать на конференции "Ломоносовские чтения".
Подробнее о конференции тут.

Наиболее известным аргументом в поддержку эпифеноменализма является аргумент зомби. Цель этого аргумента - показать нередуцируемость сознания к физическому (и функциональному) и, соответственно, ложность физикализма. В нем нам предлагается

Comments

[arowanarowan]

Дима, а кто-то из современных аналитиков задается вопросом, что значит "быть представимым"? Ты сам как-то это понятие определяешь?

Александр, привет!

[res_sentiens]

Вот ссылка на вышедший недавно сборник по проблеме представимости и возможности: http://books.google.com/books?id=fNkA0qN2-5gC&printsec=frontcover&dq=conceivability&ei=B5rMS_GpMqL4yAS7qKWNCw&hl=ru&cd=1#v=onepage&q&f=false
А вот ссылка на статью Чалмерса из этого же сборника:
http://consc.net/papers/conceivability.html
В этой статье Чалмерс выделяет шесть смыслов понятия представимости. Не во всех из них представимость имплицирует возможность.
А вообще, эта тема обсуждается очень активно англоязычными философами. Особенно австралийскими.

Re: Александр, привет!

[arowanarowan]

Дима, спасибо! Пора наверное австралийский английский учить, если не переводит никто. Но ведь ни одной ссылки на немцев!...

[poluyan]

Опять день рождения! И так каждый год...