На чём могут объединиться левые с анкапами

[repin]

Этатисты под влиянием левых идей вмешиваются в частное, разрушают право. Но социальное государство поддерживают многочисленные левые, и в этом его сила. Если создавать правое государство, которое не вмешивается в частное, которое никого не грабит, которое занимается только публичными проблемами - спорами о праве, то я боюсь объединения левых и

Comments

[radeprut9]

Согласен. Но как бы вот четче определить "государство"? Для таких анархистов как Гэри Барнетт оно абсолютное зло. Как и для Ротбарда, кстати. Здесь тонкая грань как раз.

[repin]

Для начала я бы определил не государство вообще, а правое государство, которое нам ещё только предстоит создать. Правое государство - это высший авторитет в разрешении споров о праве. Оно отвечает на вопросы о праве в случае, если стороны не могут сами прийти к согласию. Оно не вмешивается и запрещает кому бы то ни было вмешиваться в частное.

[kiwiserg]

Левые не стремятся уничтожить государство чтобы потом на пустом месте не спеша строить другое, с бОльшей властью. Они стремятся расширить власть уже существующего государства. А анкапы стремятся ее урезать. То есть они давят на статус-кво в противоположных направлениях. Нельзя же назвать союзниками людей, воюющих по разные стороны линии фронта на том лишь основании что и те и другие не согласны с ее нынешним положением.

Что печально, если эта борьба ведется политическими методами, то она усиливает государство, кто бы ее не вел. "Don't vote, you are only encouraging them".

[repin]

Анкапы видят в государстве сплошное зло, подлежащее уничтожению. Я вижу в современном государстве две части: левую и правую. Левая, которая разрушает право, покушаясь на чужое, вмешиваясь в частное, подлежит уничтожению. Правая, которая является необходимым элементом права: разрешает споры о праве, не позволяя спорщикам передраться, подлежит сохранению и совершенствованию. Анкапы в упор не видят необходимости правой части государства. И в этом они не менее опасны, чем коммунисты, которые не видят необходимости меж, называя эти межи тавтологией "частная собственность" и провозглашая их уничтожение.

[kiwiserg]

>Анкапы в упор не видят необходимости правой части государства

[repin]

Анкапы и коммунисты находятся по одну сторону баррикад в распространении наивных представлений о праве. Коммунисты уничтожение меж (частной собственности) или налоговый грабёж, которые разрушают право, выдают за укрепление права. А анкапы публичные дела - принуждение выдают за частные дела и предлагают торговать принуждением в виде судебных и полицейских услуг. Но продажа властных услуг выходит за пределы рынка, за пределы добровольного общения, поскольку предусматривает принуждение проигравших в суде и принуждение тех, на кого укажет заплативший клиент «частному» полицейскому.