О ситуации с принятием "армянского" закона во Франции

Feb 01, 2012 14:16

Решил вот немного проанализировать ситуёвину с законом о криминализации отрицания Егерна ( Read more... )

Leave a comment

Comments 22

kara_t February 1 2012, 10:21:59 UTC
Конституционный Совет Франции - рекомендательный орган. Соответствие законов Конституции страны принадлежит только президенту. ст.5 Конституции Пятой республики

Reply

renovatio_xxi February 1 2012, 10:44:57 UTC
Т.е. независимо от решения КС, Саркози может взять и подписать закон?
И если да, то когда он имеет право это сделать? В любой момент или после решения КС?

Reply

kara_t February 1 2012, 10:54:58 UTC
нет, подписать он не может, но если очень приспичит - может плюнуть и выступить с ответным иском, что именно его действия конституционны. Демократия, блин

Reply

renovatio_xxi February 1 2012, 11:16:06 UTC
стоп.
не понял.
тогда, что значит:
"Конституционный Совет Франции - рекомендательный орган. Соответствие законов Конституции страны принадлежит только президенту. ст.5 Конституции Пятой республики"

не понимаю.
если КС орган рекомендательный, значит его решение носит лишь рекомендательных характер и закон может быть подисан президентом.
А если президент после рекомендации не может подписать, значит это уже не рекомендация, а запрет.

Reply


adi64 February 1 2012, 11:20:20 UTC
Если французы, растягивая окончательное решение, действительно просто решили выжать из истерящих турков по максимумуму на подкупы и пропаганду, чтобы под конец кинуть их, то это довольно красивый ход против расистской турчатской мрази...

Reply

renovatio_xxi February 1 2012, 11:31:15 UTC
А почему растягивают?
из чего это следует?
Я вот не уверен, что Саркози обладает столь внушительным влиянием в стране, чтобы тянуть все нитки и от депутатов, и от члевов КС... Почему не допускается, что идет реальная борьба?

Reply

adi64 February 1 2012, 12:11:46 UTC
Борьба конечно идёт, но мне почему-то кажется что Саркози не терял контроль над процессом. Почему растягивает? Не знаю... Может хочет растянуть так чтобы его победа была эффектнее и поближе к выборам. Голоса французских турков он ведь так и так не получит. Значит ему надо бороться за голоса армян и противников вступления Турции в Евросоюз. Вдобавок, растягивет чтобы сильнее связать Мец Егерн с Холокостом, с тем чтобы удар по туркам был бы мощнее. Ну, и хочется ещё верить в то что французы хотят всё таки вытянуть из турков побольше, прежде чем закрыть вопрос...

Reply

kara_t February 1 2012, 12:41:53 UTC
противников вступления Турции в ЕС там намного больше голосов армян

Reply


tamsyam February 1 2012, 14:20:50 UTC
Все поступки Саркози надо рассматривать в контексте эффективности по таймлайну през.выборов.

Reply

renovatio_xxi February 2 2012, 06:44:33 UTC
Этот фактор, безусловно, имеется.
Но, мне вот представляется, что он не единственный и не решающий.

Reply


arman666 February 1 2012, 17:26:45 UTC
Саркози и вообще вся государственная машина Франции зашли уже настолько далеко, что задний ход попросту невозможен. Быть может, вначале домининировали всяческие коньюктурные причины, но Рубикон уже перейден, и задний ход будет означать унижение великой европейской державы перед лицом шантажа какой-то Турции.

Reply

renovatio_xxi February 2 2012, 06:46:27 UTC
Вот-вот, кстати!!!
Важная вещь, согласен.
Это же позор на весь мир. Сегодня Турции уступают из-за шантажа, завтра с ними уже никто серьезно не станет говорить.

Reply


edo_milanian February 1 2012, 18:59:54 UTC
я не уверен что Сарко именно так всё и планировал. М.б. американцы влезли. черт знает. во всяком случае ддля Саркози провал закона в Констит.совете или констит.суде - норм.вариант, всегда может сказать "я сделал все что мог, это они такие плохие". тут мнения наши совпали на 100%

где-то сег читал про состав Констит.совета. Там довольно вшивые депутаты в большом кол-ве- левые, троцкисты, экологи и т.п. оч. многие из этих партий голосовали против в Сенате.
в связи с тем что партия Сарко далеко не факт что рулит в КС трудно быть уверенным в том, что Сарко все держит под контролем.
М.б. вообще крутая ситуация: КС откатывает закон, а Сарко под большой ажиотаж в связи с этим вносит новый, поближе к выборам...

Reply

renovatio_xxi February 2 2012, 06:49:49 UTC
а я как раз говорю и о другом фактору - привязке Сарко этого вопроса к закону о Холокосте.

я тут вижу сильное средство для давления на КС, мол бракуете "армянский" закон, будьте готовы сделать то же и с "еврейским". А на это у них кишка будет тонка. Значит, придется этому вшивому совету одобрить закон.

Reply

edo_milanian February 2 2012, 06:56:50 UTC
проблема в том, что при рассмотрении нашего закона прямо не будут трогать еврейский. наш откатят - останется еврейский.
а что будет дальше - сложный вопрос. турки и пешки-сенаторы не смогут (и не захотят) покуситься на евреев, кишка тонка. хотя это и будет витать в воздухе. и сама правящая партия тоже конечно же не станет ввязываться в спор с евреями и идти на принцип, направляя их закон в КС...
все очень запутанно.
я в принципе надеюсь только на то, что Франция не захочет унижать себя.

Reply

renovatio_xxi February 2 2012, 08:51:42 UTC
а если захочет (правящая партия, т.е. Сарко) ввязываться в спор с еврееями? (он же как бы не евреев хочет задеть, а заставить КС "уйти с его дороги").

Reply


Leave a comment

Up