О как

[rene_spb]

Давненько такого не было.
Проснувшись - был уверен, что по Сирии уже долбят.
Но.
Оказалось, что Великобритания - решила пока не ввязываться в заварушку, а Штаты не имея союзников тоже не лезут.
Минобороны САСШ тоже мандражируют.Что-то совершенно неожиданное происходит в мире

Comments

[tav13]

Все зависит от того какие указания получил флот. И о чем в связи с этим подумали в Пентагоне. Смутно все, будем посмотреть.

[rene_spb]

Ясно одно. Вчера, не смотря на звон яйцами Штаты не ударили.
Бритты - вообще на уровне законодательном вышли.
И видимо, сегодня тоже не будет удара.
Ждем субботу.

[tav13]

угу

[tuda_raba]

Америка в одиночку, без пары стран из Совбеза не пойдет. Турция и саудиты в качестве союзников по интервенции - это уже совсем не комильфо и ниже плинтуса. Единственно слабое звено - Франция, уж больно долго Олланд закручивал роман с шейхами из Катара, трудно будет соскочить.

[rene_spb]

Франция только что увязла. Думаю не полезет в очередную авантюру.
Плюс им не очень интересна очередная волна беженцев, особенно в районе Лазурного берега.

[alex_barenberg]

Какая еще интервенция? Об этом речь вообще пока не шла.
Пока вопрос стоит о показательном наказании за применение ХО. То есть бомбежке ряда военных объектов. Штатам для этого союзники вообще не нужны. "Мужик сказал - мужик сделал!" Если бабама, конечно, мужик :)
Во всей этой истории меня беспокоит одно - ХО применено и кто-то должен за это ответить. Лучше, конечно, именно тот, кто это сделал. Но явных доказательств видимо нет, поэтому хотя бы тот, у кого оно точно есть. Справедливости тут искать не надо, там командиры с обоих сторон заработали на 10 лет расстрела без всякого ХО. Лучше подумать о жертвах, которые последуют, если всякие отморозки поймут, что можно использовать ОМП и ничего за это не будет.

[rene_spb]

А какой смысл в бомбежке отдельных военных объектов? Разве что, для того, чтобы затопить один свой кораблик "в отместку" и начать полноценные боевые действия.
А ХО - высветится. Потому что, Алькаида - это не совсем цепной пес. И рано или поздно может куснуть хозяина - например в Нью-Йорке.

[inetman]

Чего удивительного-то? Торгуются с Ассадом, как я и говорил. Если придут к соглашению - долбанут высокоточно по пустыне (как бэ по военному объекту), не придут - "Ай, извините, никто не хочет, ну, мы одни тоже не будем".

[rene_spb]

Что может дать Штатам Ассад?

[inetman]

Я же писал выше: имитацию маленькой победоносной войны.

[inetman]

Во, кажись, сторговались.
Вашингтон готов действовать в Сирии без одобрения Совета Безопасности ООН, заявил президент США Барак Обама, сообщают "РИА Новости".

http://www.fontanka.ru/2013/08/31/066/