Иные миры

Dec 01, 2010 06:33

Если бы вам предложили покинуть Землю и отправиться в новые миры Вселенной, сделали бы вы это? Зная, что возврата не будет и придется остаться там, на других планетах, под светом чужой звезды? Например, в условиях комфортабельной научной станции, действующей уже не один год, то есть с некоторыми гарантиями условий, ожидающих вас?


Read more... )

Инфернальность бытия, Фантастика, Стихии, Астрономия, Затмение, Природа, Футурология, Философия, Космос, Иллюстрации, О жизни, Искусство, Иллюзии, Мифология

Leave a comment

Comments 136

dynazz December 1 2010, 05:52:04 UTC
Другие миры - враждебны. Жизнь в замкнутом пространстве станции в конце концов приведет к нарушению психики.
Был такой философ - Циолковский. Ему было плохо на Земле. Голодно, холодно и одиноко (он был глуховат). Вот он и рвался в космос. Но на его космических аппаратах в начале не было тормозных устройств и топлива было только на полет в одну сторону.

А вообще на Земле лучше. Можно для начала сменить что-нибудь вокруг или сменить место жительства.

Циолковский, когда понял, что обычному человеку из плоти и крови не выжить в условиях космоса, предложил разработать технологию превращения плоти в лучистую энергию. Эта идея нашла отражение в повести "Человек-луч"

Reply

renatar December 1 2010, 10:29:07 UTC
Враждебны миры или нет, мы пока что можем только предполагать... Я не имею в виду безвоздушные, метановые и им подобные миры. Но пригодные для кислородной жизни - почему бы и нет? Про разные микроорганизмы и прочие проявления - разговор отдельный.
Циолковского я хорошо понимаю...
Сменить что-то вокруг как раз не хочется, хочется, чтобы, наконец перестали все без конца менять и успокоились в этом мире... :-( Подальше бы от неустроенности этого мира под стабильные своды станции, где уже ничего меняться не будет.
На тему лучистой энергии - есть точка зрения, что после смерти такое превращение и происходит. Вот когда-нибудь и проверим. :-))

Reply

dynazz December 1 2010, 10:53:43 UTC
Кто сказал, что на станции ничего меняться не будет. Видели бы вы снимки станции Мир в "молодости" и "потом". Есть хороший снимок станции выходящей из тени. Снимок сделан с шаттла. Снанция похожа на "летучий голландец". Разбитые паруса-батареи. торчащие в разные стороны мачты-антенны и т.п. Если найду ссылку пришлю... Насколько я знаю,
для жизни нужно много чего и этого в космосе пока что не нашли... :-))

"На Луну летим из пушки, Звездолёт на Марс посадим. Мало нам Земли-старушки - Мы и в космосе нагадим!"

Reply

renatar December 1 2010, 11:13:43 UTC
Сейчас это все так. Но чтобы попасть на другие планеты, будут нужны совсем иные технологии и иные пределы прочности. :-) По сравнению со станцией "Мир" те же земные корабли и самолеты слишком хрупки, так что все от масштаба зависит. И потом я не зря в начале поста оговорила, что "в условиях комфортабельной научной станции, действующей уже не один год, то есть с некоторыми гарантиями условий, ожидающих вас" ;-)
А снимок бы с большим интересом посмотрела бы, если Вам не сложно его найти.

Reply


drafter1 December 1 2010, 05:54:33 UTC
Такие фото меня даже на ужос навели

Reply

renatar December 1 2010, 10:31:03 UTC
Кому-то ведь и на Земле жить надо... :-)

Reply


kvolchkova December 1 2010, 05:58:58 UTC
тут в другую страну переезжать страшно...

Reply

renatar December 1 2010, 10:30:30 UTC
Что-то радикально менять страшно, да. Но в другой стране страшит бытовая неустроенность, а тут хоть гарантии будут по контракту. :-)

Reply


pkuneev December 1 2010, 06:01:52 UTC
Красотища:)

Reply

renatar December 1 2010, 10:31:44 UTC
Что-то есть :-)

Reply


No title pingback_bot December 1 2010, 06:41:52 UTC
User khandro_ma referenced to your post from No title saying: [...] еще! [...]

Reply


Leave a comment

Up