А в том то и вся фишка, что нормальные ссыкут, т.е. по сути, именно сами "будущие" главные бенефициары буржуазной революции исходя из примеров того же ходорковского, да магнитского.
Полунормальные, ну т.е. хотя операторы системы, кот. потенциально и могут стать первыми, либо не до конца осознают, либо работают, либо тю-тю за кордон.
Ну, поэтому и остются одни идейные, кот. и в конечном итоге и будут являтся запалом соц. революции. И что самое главное наступит это время ровно тогда, как вы в другом посте упомянули в конце кризиса, т.е. в судный день.
соц. революция, буржуазная революция, к чему повторять весьма условные и очень несовременные термины XIX века, которым в 21 веке места нет. мягко говоря несовременные.
а ну, честно говоря, я просто не эксперт и даже не ахти какой специалист (именно в этой области), чтобы, наверное, выражаться более истинными и современными терминами, к сожалению. поэтому и приходится как-то по старинке какими-то общепринятыми что ли категорий эпохи реформации)
..ну + еще и у вас там тоже по тексту было "бедные для бедных", так что прощу прощения, если не пришёлся ко двору.
PS но в любом случае, все равно спасибо за ваш блог, всегда очень интересно читать мнение с очень взвешенной интеллектуальной составляющей.
Comments 3
Полунормальные, ну т.е. хотя операторы системы, кот. потенциально и могут стать первыми, либо не до конца осознают, либо работают, либо тю-тю за кордон.
Ну, поэтому и остются одни идейные, кот. и в конечном итоге и будут являтся запалом соц. революции. И что самое главное наступит это время ровно тогда, как вы в другом посте упомянули в конце кризиса, т.е. в судный день.
Reply
Reply
..ну + еще и у вас там тоже по тексту было "бедные для бедных", так что прощу прощения, если не пришёлся ко двору.
PS но в любом случае, все равно спасибо за ваш блог, всегда очень интересно читать мнение с очень взвешенной интеллектуальной составляющей.
Reply
Leave a comment