Линия Иудушки. Часть первая.

[remi_meisner]

Итак, товарищи, немножко о Троцком поговорим. Недавно выяснилось, что позиция нашего творческого коллектива по Троцкому расходится с позицией виднейших деятелей российского левого движения. Левое движение выдвинуло собственную конЬцепцию (лучшую в ютубе), которая гласит, что единой троцкистской линии вообще не существовало. Троцкий в разные периоды

Comments

[anti_durden]

Оченьна многа букав. Но она таво стоит. Оченьна эмациональный текст.

[wersus42204]

Конструктивно и по делу,товарищ.Смотрю что то не спешат комменты оставлять. Пусть таким твоим сторонником и единомышленником,бро,буду я.Правильно сделал ,что эмоции оставил. На таких эмоциях можно и рожу набить,а при том сделать только хуже.Словом громить невежд.Письмом драконить троцкистов!

[mskolov]

Коммов мало, пмсм, потому что Майснер ведется, попадает на "историчность". Тогда как вопрос этот - о современности!

[wersus42204]

Нет,товарищ!Вы не правы. Вопрос о Троцком и меньшевиках важен сегодня как никогда.Нет еще ни одной толковой работы,которая объяснила бы феномен,как в пролетарском государстве пришли к власти меньшевики в лице Хрущева и ко .Нет ответа и на вопрос каким образом получившие образование марксиста,обученные и опытные ,закаленные в классовой борьбе совершили ряд таких "ошибок",который привел к контрреволюции 1991 года. Пока мы не изучим этот вопрос с помощью исторического материализма мы не поймем,кто нам враг,а кто союзник. Ибо сегодня между самыми разными левыми движениями идет сплошной срач .Чуть что все друг друга обзывают троцкистами,оппортунистами и меньшевиками. Надо поставить точку уже на этой теме,сделав для себя раз и навсегда правильные выводы.И работа т.Майснера помогает в этом. А вот работа Рудого только подливает масла в огонь этого срача,не решая задачу.

[mskolov]

В чем сходятся троцкисты? Для чего они двигают вперед Троцкого? Правильно. Против Сталина. Про него, про его достижения они не хотят слышать (когда сами говорят: а почему вы не хотите признать какие есть заслуги их лидера). Вот потому надо не играть на их поле, полоская Троцкого. А в ответ на их линию, повестку, гнуть твердо свою, рассказывая о достижениях Сталина. И смотреть затем, как их корёжит, и как они вскрываются, как антикоммунисты. И чтобы люди видели. Вот что надо.

[kacyxaxaxa]

Правильно сделал, товарищ Майснер, что не стал беседу с горяча выкладывать (хотя есть что обсудить по "агроному").
А то всё бы кончилось стримом Рудого с просмотром видео, передёргиванием и высмеиванием.
За самообладание и за статью - огромный такой ЛАЙК!

[mskolov]

Да, горячность - в сторону. Люди поймут правильно и оценят. Кстати, полистал там коммы под видосом Рудого - народ там правильно понимает, что он тянет не туда. Так что, с людьми можно и нужно работать.

[kacyxaxaxa]

Спасибо за вести с полей! А то сам я в комменты не суюсь. Нервов не хватает...))

[sch_haifisch]

Вот, это правильный подход. Широкие народные массы понемногу растут над собой, и уже частично предпочитают разговор по существу, а не только соревнование, кто на кого больше яда выльет

[neirosocbelarus]

Объясню: троцкисты считают, что надо ходить на митинги Навального. Также надо поддерживать буржуазию в её стремлении к установлению либеральной власти.

[smirnov_juri74]

«Вот тут-то всё и началось... »