Реми, ты не дочитал "Преданную революцию". Прочитай последнюю главу "Социализм в отдельной стране" https://www.marxists.org/russkij/trotsky/1936/betrayed/12.html В ленинской "Декларации прав трудящегося и эксплоатируемого народа", представленной Советом народных комиссаров на утверждение Учредительного Собрания, в короткие часы его жизни, "основная задача" нового строя определяется так: "установление социалистической организации общества и победа социализма во всех странах". Международный характер революции записан в основном документе нового режима. Никто и не смел в то время ставить проблему иначе! В апреле 1924 года, три месяца после смерти Ленина, Сталин писал в своей компилятивной брошюре "Об основах ленинизма": "Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны - об этом говорит и история нашей революции. Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства усилий одной страны, особенно такой
( ... )
Работу Энгельса, к стыду своему, не читал. Спасибо за выжимки из нее. Скачал, познакомлюсь обстоятельнее. Из того, что Вы дали здесь, мне ясно - это давняя точка зрения на мораль релятивистскую, ее зависимость от обществ, относительность или вообще преходящесть добра и зла. Когда-нибудь, вероятно, исчезнет и сама мораль, как таковая. Но все это, как мы понимаем, не доказуемо в принципе. Никто не может прогнозировать будущее на столь длительное время. А пока в нашем мире существуют добро и зло. Людей продолжают убивать, грабить, геноцидить, насиловать и тд. Увы.
"А как насчёт гениального предсказания Троцкого, что в случае большой войны советские граждане не станут за усатого тирана сражаться и сталинский СССР быстро рухнет? Прям интересно: то, что этот тезис в плане "Барбаросса" прописан - просто совпадение? Или разработчики "Барбароссы" таки использовали троцкистскую "аналитику"? Это они зря, это они напрасно. Не знали, видимо, народной советской поговорки "врёт, как Троцкий", повелись на залепуху и в блудняк попали. Ну, так им и надо"! nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Таки косвенно подтолкнул немецких фашистов к нападению на СССР?! Не знал. В блудняк те попали, но сколько жертв! Нет Троцкому прощения.
От Сергея Гольцева
anonymous
October 23 2020, 12:50:05 UTC
У тов. Реми "Немножко про троцкизм...", а я добавлю "Немножко о тех, кто организовывал РККА". Поищем знакомые фамилии? И упомяну с намеком лишь одно название - Реввоенсовет. К слову о РВС, - интересующиеся могут поискать сведения о Семене Ивановиче Аралове.
" подходящее для строительства социализма в "отдельно взятой" товарищ Сталин вежливо у Троцкого позаимствовал себе ещё в двадцатые"?
Да? И что же Сталин он позаимствовал? Принимая во внимание, что в 1920е годы Сталин правил в упряжке с Каменевым, Зиновьевым и Бухариным, а потом только с Бухариным? По-моему, у этих людей были и свои хорошие интеллектуалы. А идеи интеллектуалов, близких к Троцкому, - Преображенского, Сокольникова, например - не были воплощены в жизнь.
Троцкисты, как правило, Сталина и не открывали. Да и Троцкого, собственно, открывали тоже немного. Но демагогию разводят только в путь, этого не отнять.
Comments 171
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А пока в нашем мире существуют добро и зло. Людей продолжают убивать, грабить, геноцидить, насиловать и тд. Увы.
Reply
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Таки косвенно подтолкнул немецких фашистов к нападению на СССР?! Не знал.
В блудняк те попали, но сколько жертв! Нет Троцкому прощения.
Reply
Поищем знакомые фамилии? И упомяну с намеком лишь одно название - Реввоенсовет. К слову о РВС, - интересующиеся могут поискать сведения о Семене Ивановиче Аралове.
( ... )
Reply
Да? И что же Сталин он позаимствовал? Принимая во внимание, что в 1920е годы Сталин правил в упряжке с Каменевым, Зиновьевым и Бухариным, а потом только с Бухариным? По-моему, у этих людей были и свои хорошие интеллектуалы.
А идеи интеллектуалов, близких к Троцкому, - Преображенского, Сокольникова, например - не были воплощены в жизнь.
Reply
Но демагогию разводят только в путь, этого не отнять.
Reply
Leave a comment