Особенно порадовало в ролике про Суворова и Ли, откровенное вранье, будто Маркс и Энгельс хвалили Суворова, (на самом деле хвалили переход через Альпы) Врали что хвалили, а они и правда хвалили. Мощно вы разоблачили
Аргументация супер, Энгельс похвалил и кино хорошее сняли. Он демократ потому что относился к свободным людям, военного сословия хорошо, а к крепостным как к говну. Тогда в солдатах служило кроме крепостных, огромное количество дворян и было не зазорно обращаться к нижним чинам нормально. Сам Суворов начинал мушкетёром, с нижних чинов начинал Державин, Долгорукий Крымский и другие. Теперь вопрос, как много демократизму в нормальном отношении со свободными людьми с которыми идёшь в бой, при этом среди них могут быть дети и родственники друзей и знакомых. Можно ещё вспомнить Долохова из Войны и мира. Может стоит вынуть жопу из Маркса и Энгельса и сначала изучать историю по разным источникам? Как повлияла рекрутская повинность на общество и как они изменялась в течении времени. А то выходит испанский стыд. Догматики такие марксисты.
>Тогда в солдатах служило кроме крепостных, огромное количество дворян и было не зазорно обращаться к нижним чинам нормально. Сам Суворов начинал мушкетёром, с нижних чинов начинал Державин, Долгорукий Крымский и другие.
Забыли упомянуть несколько моментов:
При формировании состава полков власти стремились добиться максимальной однородности, чтобы не возникало перекосов в субординации.
Там, где дворянские отпрыски наравне с крестьянскими детьми служили в звании рядовых, например, в петербургских гвардейских полках, они все равно находились на разных ступенях иерархии. Например Державин вон жаловался, что за его кутежи могут разжаловать из рядовых в солдаты.
В полки рядовыми дворян зачисляли чуть ли не с рождения и к моменту начала прохождения действительной службы они по выслуге лет получали очередные звания. Плюс они могли проходить обучение в полку чтобы получить повышение. Например Суворов начал служить спустя 6 лет после записи в полк.
Суворов начал служить в 1748 г. солдатом, первый чин получил в 1754 г. получил чин переведён в другой полк. Гвардия кузница кадров, кто спорит, но топикстартер возвеличивает защитника крепостничества, разбираясь в вопросе как свинья в мелиорации. https://runivers.ru/bookreader/book103770/#page/273/mode/1up По ссылке как боевой путь и принципы комплектования Преображенского полка
Comments 24
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Врали что хвалили, а они и правда хвалили. Мощно вы разоблачили
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Может стоит вынуть жопу из Маркса и Энгельса и сначала изучать историю по разным источникам? Как повлияла рекрутская повинность на общество и как они изменялась в течении времени. А то выходит испанский стыд. Догматики такие марксисты.
Reply
Забыли упомянуть несколько моментов:
При формировании состава полков власти стремились добиться максимальной однородности, чтобы не возникало перекосов в субординации.
Там, где дворянские отпрыски наравне с крестьянскими детьми служили в звании рядовых, например, в петербургских гвардейских полках, они все равно находились на разных ступенях иерархии. Например Державин вон жаловался, что за его кутежи могут разжаловать из рядовых в солдаты.
В полки рядовыми дворян зачисляли чуть ли не с рождения и к моменту начала прохождения действительной службы они по выслуге лет получали очередные звания. Плюс они могли проходить обучение в полку чтобы получить повышение. Например Суворов начал служить спустя 6 лет после записи в полк.
И тд. и тп.
Reply
https://runivers.ru/bookreader/book103770/#page/273/mode/1up
По ссылке как боевой путь и принципы комплектования Преображенского полка
Reply
"Вся мелюзга сия, не только записывалась, но жалована была прямо либо в унтер-офицеры, либо в сержанты"
Reply
Скачал в плеер, и иди на огород, пропалывай грядки и наслаждайся!
Reply
Leave a comment