Г-н Сурков, его новейшие "аксиомы" и грядущий фашизм

[remi_meisner]

Вапче-то буржуазная демократия с полным набором буржуазных демократических свобод - идеальная форма правления для осуществления диктатуры буржуазии. "Всенародные выборы" помогают сгладить классовые противоречия и дать угнетённым классам почувствовать, будто они "принимают участие в управлении страной". Сменяемость руководителей государства даёт

Comments

[fukinava]

Это как то не по марксистки. Все таки любое надстроечное явление, происходит из базиса. А у нас производственные отношения основанные на конкуренции. Соотвественно экономическая конкуренция будет прорываться в надстройку, в виде политической борьбы. А лучший способ договорится для капиталистов, это как раз таки буржуазная демократия.

Так что не надо говорить, что эти институты имеют какой то там идеологический характер. Буржуазная демократия, это способ в первую очередь достижения внутриклассового консенсуса.

[mario_sim]

их внутриклассовый консенсус достигнут, осталось предотвратить возможность сопротивления эксплуатируемого класса. фашизм как инструмент - самое оно

[mario_sim]

буду краток, вы дурак с утилизированным зудом активности

[starkov_blues]

То, что последовавшие всхрюки после статьи Суркова у патентованных коммуняк, либерастов, караул-патриотов и свидомитов абсолютно идентичные, говорит только об одном - статья вышла очень умная и достойная.

Нормальные русские люди поняли всё правильно. Политические бомжи стали резво хрюкать.

Что мы и без того заранее предполагали.

Нормальные русские люди поняли всё правильно.

[j_mcnulty]

Денег нет, но вы держитесь? Или Медведев таки не русский?

[starkov_blues]

Re: Нормальные русские люди поняли всё правильно.

[bobi4ka]

Реальные чаяния страны состоят в произволе буржуазии, в постоянных нарушениях трудового кодекса, отсутствии социальных гарантий, платной медицине, низких зарплатах, жизни в ипотеке и кредитах (вместо бесплатного жилья), в возможной безработице (вместо гарантированного трудоустройства)?

Вы врите, да не завирайтесь.

Буржуазия и околобуржуазные элементы вроде Вас - это совсем еще не народ России. Народ России - это тот, кто в свое время поднялся и вымел из России эксплуататоров и ростовщиков и их идеологическую обслугу. Вот это и был народ.

[comrade_meow]

Таки в пандан тов. Климу Жукову статейка вышла.

[sch_haifisch]

Жуков уже подхватил паскудное выражение "в оконцовке", так что влияние Майснера налицо.

[oleg_1917]

Сильно паскудное? Прямо кюшать нэ можете, господин хороший? Ну, сами то Вы не паскудный ни разу, раз к таким "принципиальным" моментам докапываетесь!

[sch_haifisch]

Видите ли, одного АУЕ как принципиального момента достаточно. Весь навешиваемый на него приблатнённый жаргон - он только довесок.

Вы тут, понятно, на работе, поэтому можете хоть ругаться, хоть банить, но при этом вы где-нибудь тайно у себя в голове задумайтесь, нормально ли, декларируя коммунистические взгляды, при этом упорно разговаривать как гопота из подворотни и, более того, бравировать этим.

[ilya_shpankov]

А вот тоже вспомнил про Иноземцева, когда Суркова читал.

И хотело бы ещё немного добавить, из другого обсужденияНынешняя российская элита (которая весьма откровенно ставит себя на роль высшего слоя общества, отделяя себя от быдла - народа) думает, что если в западном капиталистическом обществе происходят некие кризисные процессы, связанные с невозможностью жить всем дружно и мирно, если Евросоюз разваливается и Штаты ведут торговые войны с Европой, то это означает незыблемость и правильность национального деления мира и, как следствие, логичность отстаивания своих национальных интересов. Что ж, отчасти это верно: капиталистический мир не может в принципе жить в условиях интернационализма, это для него противоестественно. Для капитализма существование в виде национально-территориальных образований - это не только естественное состояние, именно капитализм, собственно, и создал такое понятие, как национальность. До капитализма его не существовало. Но ведь это совершенно не отменяет того факта, что интернационализм, объединение всех сил

[katmoor]

...........Напомню, что Сурков откровенно делит население страны на элиту и на народ - т.е. на высшую касту, которая умная и создаёт всю интеллектуальную и финансовую базу в обществе, и на низшую - на малообразованную рабочую силу, задача которой - выполнять то, что напридумывает элита....

А Вы не могли бы процитировать соответствующее место в тексте Суркова?

а то вот что-то не вижу.

[ilya_shpankov]

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия - партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.

[katmoor]

Где вы увидели здесь касту? Я вижу здесь ровно противоположное.

[j_mcnulty]

Тут, пожалуй, может сыграть одно обстоятельство - власти РФ не могут домашнюю Олимпиаду выиграть, чтоб не обосраться, какой еще для них фоффызм?

[ext_1424062]

Фофызм, есличо, неплохо получился даже у диких гаитян при Папе Доке. Да, у штурмовиков там были старые револьверы и дубинки, а у Папы Дока вундерваффе в виде пары зенитных пулемётов - но тем не менее.
Дурное дело нехитрое.

[oleg_1917]

Так Алоизыч тоже не сильно выиграл домашнюю олимпиаду. Особенно когда негр уделал его юберменшей. И что, помешало это соорудить в Дойчланде неиллюзорный фашизм?
Раз буржуи уже обосрались, раз чувствуют, что грядет условный Тельман, так чего же им не позвать условного Гитлера?