Отечественное кумовство и импортные рейтинги
Тут иностранные империалисты наших буржуйчиков опять обидели трошки - нарисовали в аглицком журнале "Экономист" очередной "рейтинг" и богоспасаемую РФ в этом "рейтинге" поставили на первое место. Вроде, первые места занимать завсегда приятно, только вот на сей раз рейтинг был про "коррупцию и кумовство". Так что тут первенство получилось ни разу не почётное.
Согласно рейтингу The Economist, Россия занимает первое место в мире по "кумовскому капитализму", следом за ней в списке журнала располагаются Малайзия, Филиппины, Сингапур и Украина.
The Economist составляет свой рейтинг, используя данные из списка миллиардеров журнала Forbes о состояниях и источниках доходов богатейших людей мира. Каждого из них журнал называет или не называет "кумом" в зависимости от источника доходов.
О коррупции я не так давно пейсал, в посте "Панама всех видов". И возвращаться к этому вопросу я не собирался - так-то, всё уже сказано, добавить особо и нечего. Но вот - снова по тому же поводу в блогосфере гевалт. Так что какбе сама Судьба нас возвращает к надоевшей до оскомины теме.
Вот, к примеру, отписался по сабжу знаменитый Эль-Мюрид - оппозиционЭр, соратник Стрелкова и Просвирнина, член КСРПТКПЕОС (Комитет 25 января) и большоооой змей аналитик:
По версии журнала "Экономист" Россия с солидным отрывом лидирует в списке стран, в которых успешность бизнеса напрямую связана со знакомством или родственными связями с представителями власти. "Экономист" назвал это рейтингом "блатного (или кумовского) капитализма". Ну, хоть где-то Россия впереди планеты всей.
С другой стороны, кому-кому, но точно не нам нужно рассказывать, как у нас устроены дела. Воры просто не могут не разворовывать страну, не имея на это ярлык от власти и не делясь с ней. Ситуация, когда у высокопоставленных чиновников дети, жены и просто одноклассники или массажисты-любовницы (а то и любовники) вдруг превращаются в гипер-успешных бизнесменов, уже никак не скрываются. Скорее, наоборот - этим бравируют. Народ безмолствует, так чего стесняться.
К счастью, "Народ" не в полном составе "безмолствует". Эль-Мюрид же ж возмущается! И некоторые комментаторы у него там тоже "шокированы". Так что таки есть у мерзкой "власти" повод немножко постесняться.
Ай-ай-ай, нехорошая расейская "власть"! Дети высокопоставленных чиновников в бизнес идут - где это видано? В какой капиталистической стране возможен подобный беспредел? Взять хоть те же США, флагман капиталистического мира и Цитадель Демократии. Там, как известно, дети высокопоставленных чиновников идут работать шахтёрами, посудомойками, уборщиками, слесарями, автомеханиками. Всем известный пример - Джордж Буш. Президентом США стал старичок, а сын его, Джорджик Буш Младший, ни о какой политической карьере даже не думал, трудился себе кассиром в супермаркете, пахал в три смены за минимальную зарплату, с хлеба на квас перебивался. Но потом, благодаря личным талантам и прилежанию, таки добился успеха, профинансировал сам себе избирательную кампанию (из средств, что в свинье-копилке собирал, с детского сада ещё) и стал президентом США! А в 2014-м году в президенты США баллотировался младший братик Джорджика, Джеб Буш. Нормальный такой семейный подряд.
Такие вот в нормальных, ЧЕСТНЫХ капстранах заположняки. Никакой коррупции, никакого кумовства там даже с фонарём не найти. Там всякие развратные массажистки от чиновников да от депутатов бегут, как от огня - разок Представителю Власти массаж сделаешь и можно о собственном успешном бизнесе навсегда позабыть, будто проклятие какое на тебя ляжет! Правда, одна симпатичная мадам по имени Хиллари делала массажи (и, полагаю, не только массажи!) одному бывшему президенту США...
А теперь эта - уже пожилая, но всё ещё довольно симпатичная - мадама сама вот-вот президентом США заделается.
Но это - нормальное положение дел. Тут ведь дело не в связях, агась. Демократия, сцуко. Нашим-то сиволапым и лапотным политиканам до такой демократичности ещё расти и расти. Они-то привыкли авторитарный клептократический коммуно-фашистский тоталитаризм разводить - сперва Путин президентствует, потом Медведев, потом снова Путин, да ещё несколько раз подряд... Кто ж так правит? Надо изящнее работать: сперва пускай рулит Путин, потом Медведев, потом старшая дочка Путина, потом жена Медведева, потом младшая дочка Путина, потом кот Медведева, потом бывшая жена Путина и т.д. Вот тогда, наверное, ЧЕСТНЫЕ иностранные империалисты перестанут империалистов РФ за "кумовство" ругать.
Впрочем, не надо обманываться! Всё равно ихние империалисты наших ругать будут. На правах старших товарищей, типа. Мол - не по понятиям живёшь, Расея! У тебя высокопоставленные члены правительства миллионерами становятся, а надо - наоборот. Как в Америке. Чтобы сперва миллионером стал, а уж потом попал в правительство. Такой вот ход - ПРАВИЛЬНЫЙ. По миллионерским понятиям. Кто ПРАВИЛЬНО живёт, кто понятия соблюдает, того и во всяких важных рейтингах ПРАВИЛЬНЫЕ люди на ПРАВИЛЬНЫЕ места ставят.
Кстати, о рейтингах. А ну-ка глянем, кто ж в этот-то раз нашим буржуйчикам предъявляет за кумовство? Кто ж это составляет обжигающе правдивые рейтинги, "шокирующие" подписчиков блогера Эль-Мюрида? Журнал "Экономист", м'кеу... Мы, марксисты-ленинцы, по заветам Ильича, всюду ищем классовые интересы. Так что нас оченно интересуют имена владельцев энтого журнала. Лезем в Википедию, узнаём, что "Экономист":
Принадлежит британской медиакомпании The Economist Group.
Про "The Economist Group" в русской Вике статьи нету. Зато есть - в аглицкой Вике. Читаем, что за достойные люди проплачивают бескомпромиссные разоблачения коррупции и кумовства? Что за правдорубы бесстрашно подпускают шпильки путинской Рашке?
The Economist Group is owned by the Cadbury, Rothschild, Schroder, Agnelli and other family interests as well as a number of staff and former staff shareholders.
Картина Репина "Приплыли"! Это, оказывается, Ротшильды мировую гидру кумовства разоблачают! Они против коррупции, они за честный бизнес.
Ну конечно, ведь Ротшильды и "честность" - это какбе слова-синонимы. Вы хоть раз слыхали, чтобы Ротшильд кого-нибудь обманул, или там подкупил? Я - не слыхал. Я вообще о Ротшильдах слышал только хорошее. Слышал, к примеру, что у Ротшильдов, прямо как у Бушей, не принято родственными связями для развития бизнеса пользоваться. Как появляется у династии Ротшильдов новый наследничек - его выкидывают в трущобы, чтоб самостоятельно выживал и успеха добивался. И наследничек, если его в трущобах стая бродячих собак не порвёт, создаёт новый успешный бизнес с нуля, прямо как основатель знаменитой династии, дедушка Майер Амшель. Слышал я, что такое вот спартанское воспитание - издревле есть основной залог успеха семейства Ротшильдов. И никаких коррупционных связей с властями! ))) Баронский-то титул этому семейству выдали - за стахановский труд на пользу всего австрийского общества )))) Хе-хе-хе-хе-хе )))))
Но - ближе к сути. С чего бы это Ротшильдам, Агнеллям, Кэдберрям и прочим миллиардерским кланам беспокоиться о расейском кумовстве? Да элементарно всё, дорогой мой читатель. Сам подумай - с чего бы миллиардерам хотеть, чтобы в России всё решали деньги, а не родственные связи и полезные знакомства в правительстве? ;))) Ясен пень, с того, что родственных связей и полезных знакомств в расейском правительстве у тех же Ротшильдов не богато, а вот денег у Ротшильдов - хоть жопой жуй. Потому при системе, в которой всё решают деньги, у Ротшильдов не будет никаких достойных конкурентов. Оттого и плачут ротшильдовские журнашлюхи об изъянах и язвах расейской буржуазной демократии. Как же - хозяин хотел "цивилизованно" проплатить и своего человечка на какую-то должность "демократично" пропихнуть, ан тут выяснилось, что на этой должности уже родственник вороватого расейского чиновника засел, какой-нибудь сынок-шалопай, или зять-табуреточник. Беспредел же ж! Панду геть!
С ротшильдовскими журнашлюхами всё понятно, им за рыдания о "попранной демократии" жалованье платят. А вот с чего бы расейским блогерам так сильно о кумовстве переживать? Или ты, расейский блогер, полагаешь, что в "нормальной" капстране в правительство попадают не благодаря счёту в банке или связям с крупными капиталистическими группировками, а строго "по таланту"? Ты за 25 лет жизни при капитализме так ничего и не понял, дорогой мой расейский блогер?
Ну, о чём тогда с тобой говорить? Читай дальше журнал "Экономист". Ужасайся рейтингам, составленным Ротшильдами и Кэдберрями. Можешь ещё поинтересоваться у тех же Ротшильдов - как нам надо обустроить Россию? Ну, то есть - что сделать, чтобы наконец-то получился тут "нормальный капитализм", при котором нет никакой коррупции, нет кумовства, а сын премьер-министра имеет такие же шансы организовать "успешный бизнес", как и сын нищего ассенизатора. Ротшильды тебе расскажут, ага. Они ведь о твоём благе беспокоются, они и коррупцию-то расейскую разоблачают - потому что печалятся за простых русских людей, от этой самой коррупции страдающих. Редактор "Экономиста" прямо спать не может от мысли, что в далёкой заснеженной Россиюшке какой-нибудь отпрыск аптекарши и токаря - талантливый, но небогатый парнишка - не может развивать эффективный бизнес из-за тотального расейского кумовства. Потому мужественный редактор ночью вскакивает с постели и начинает, обливаясь слезами, составлять Правдивый Рейтинг - может, остались ещё в РФ настоящие Патриоты, которые увидят Рейтинг и таки уже Не Стерпят?!
Как же относиться к разоблачительным ротшильдовским рейтингам сознательному пролетарию? Точно так же относиться, как и к любой другой буржуйской пропаганде. Точно так же, как надо относиться к "патриотическим" речам Путина, например. Прочитать, усмехнуться и сказать: "Не надо ля-ля!"
Мы и без ротшильдовских журнальчиков понимаем, что российские буржуи и российские вип-чиновники суть наши враги. Мы знаем, дорогая редакция журнала "Экономист", что у расейских богатеев там, наверху, давно организовался такой милый "междусобойчик". Что они все там ещё в 1980-е годы подружились, спелись и породнились. Что все мало-мальски вкусные и доходные места в РФ - на 150 лет вперед "забронированы" для "внука", "свояка", "племяша", "шурина", "способного парнишки, который мне чемоданы подносил" и т.п. В отечественных МЛС такое положение дел описывается пословицей: "Е**т друг дружку и деньги - в кружку". Мы в курсе, в курсе, можете убрать свои пёстрые диаграммы. А ещё мы в курсе, что такое положение дел при капитализме - норма. Мы в курсе, что такое печальное и некрасивое положение не поправить, если не изменить общественно-политический строй, если не разрушить капитализм. И не надо нам про европейских политиков рассказывать, которые, мол, "на работу на велосипеде ездят". Этот аргумент приберегите для дебилов. Пускай буржуазный политик хоть вообще пешком - хоть даже босиком! - передвигается, пускай он носит рубище, ест одни чёрствые сухари и пьёт дождевую водичку, но (НО!!!) действует-то он в интересах капиталиста, владельца заводов, газет, пароходов, паука-эксплуататора, ростовщика-кровососа! Мы знаем, что в капстранах одни и те же кланы поколениями держат власть в руках. Ротшильды, Рокфеллеры, Дюпоны, Круппы, Кэдберри, Тиссены, Морганы etc, etc - вот настоящие владельцы, вот настоящие Хозяева капстран, настоящая Власть. Калейдоскоп же буржуазных "демократических" политиков - только ширма, прикрытие для безжалостной диктатуры монополистического капитала. На настоящих Хозяев никакие демократические процедуры не распространяются. "Корона" Ротшильдов и прочих "рептилоидов" передаётся строго по-феодальному, от отца к сыну. Вот и наши, доморощенные ротшильды, себе такой же порядок завели. Ой, как удивительно! Типа, "удивительно", ага. Удивительно для тех граждан, которые никакого понятия об устройстве общества и государства не имеют. Мы не из таких граждан, дорогая редакция журнала "Экономист". Ищите лохов в другом месте.
На этом у меня - всё. Граждане дебилы - налетайте, расскажите мне, как это было в комментариях к статье "Панама всех видов", что я, мол, "оправдываю коррпупцию", "отвлекаю внимание общественности от преступлений путинизма", "пытаюсь затушевать тот факт, что Россией управляют жулики" и т.д. Я вечером почитаю ваши каменты, хоть посмеюсь )
А нормальные пацаны и девчонки могут считать этот пост рекламой "преодоления контрреволюции и возврата к Советам" (выражаясь словами ув. тов. Балаева). ;)
Рот Фронт, товарищи!
Согласно рейтингу The Economist, Россия занимает первое место в мире по "кумовскому капитализму", следом за ней в списке журнала располагаются Малайзия, Филиппины, Сингапур и Украина.
The Economist составляет свой рейтинг, используя данные из списка миллиардеров журнала Forbes о состояниях и источниках доходов богатейших людей мира. Каждого из них журнал называет или не называет "кумом" в зависимости от источника доходов.
О коррупции я не так давно пейсал, в посте "Панама всех видов". И возвращаться к этому вопросу я не собирался - так-то, всё уже сказано, добавить особо и нечего. Но вот - снова по тому же поводу в блогосфере гевалт. Так что какбе сама Судьба нас возвращает к надоевшей до оскомины теме.
Click to viewВот, к примеру, отписался по сабжу знаменитый Эль-Мюрид - оппозиционЭр, соратник Стрелкова и Просвирнина, член КСРПТКПЕОС (Комитет 25 января) и большоооой змей аналитик:
По версии журнала "Экономист" Россия с солидным отрывом лидирует в списке стран, в которых успешность бизнеса напрямую связана со знакомством или родственными связями с представителями власти. "Экономист" назвал это рейтингом "блатного (или кумовского) капитализма". Ну, хоть где-то Россия впереди планеты всей.
С другой стороны, кому-кому, но точно не нам нужно рассказывать, как у нас устроены дела. Воры просто не могут не разворовывать страну, не имея на это ярлык от власти и не делясь с ней. Ситуация, когда у высокопоставленных чиновников дети, жены и просто одноклассники или массажисты-любовницы (а то и любовники) вдруг превращаются в гипер-успешных бизнесменов, уже никак не скрываются. Скорее, наоборот - этим бравируют. Народ безмолствует, так чего стесняться.
К счастью, "Народ" не в полном составе "безмолствует". Эль-Мюрид же ж возмущается! И некоторые комментаторы у него там тоже "шокированы". Так что таки есть у мерзкой "власти" повод немножко постесняться.
Ай-ай-ай, нехорошая расейская "власть"! Дети высокопоставленных чиновников в бизнес идут - где это видано? В какой капиталистической стране возможен подобный беспредел? Взять хоть те же США, флагман капиталистического мира и Цитадель Демократии. Там, как известно, дети высокопоставленных чиновников идут работать шахтёрами, посудомойками, уборщиками, слесарями, автомеханиками. Всем известный пример - Джордж Буш. Президентом США стал старичок, а сын его, Джорджик Буш Младший, ни о какой политической карьере даже не думал, трудился себе кассиром в супермаркете, пахал в три смены за минимальную зарплату, с хлеба на квас перебивался. Но потом, благодаря личным талантам и прилежанию, таки добился успеха, профинансировал сам себе избирательную кампанию (из средств, что в свинье-копилке собирал, с детского сада ещё) и стал президентом США! А в 2014-м году в президенты США баллотировался младший братик Джорджика, Джеб Буш. Нормальный такой семейный подряд.
Такие вот в нормальных, ЧЕСТНЫХ капстранах заположняки. Никакой коррупции, никакого кумовства там даже с фонарём не найти. Там всякие развратные массажистки от чиновников да от депутатов бегут, как от огня - разок Представителю Власти массаж сделаешь и можно о собственном успешном бизнесе навсегда позабыть, будто проклятие какое на тебя ляжет! Правда, одна симпатичная мадам по имени Хиллари делала массажи (и, полагаю, не только массажи!) одному бывшему президенту США...
А теперь эта - уже пожилая, но всё ещё довольно симпатичная - мадама сама вот-вот президентом США заделается.
Но это - нормальное положение дел. Тут ведь дело не в связях, агась. Демократия, сцуко. Нашим-то сиволапым и лапотным политиканам до такой демократичности ещё расти и расти. Они-то привыкли авторитарный клептократический коммуно-фашистский тоталитаризм разводить - сперва Путин президентствует, потом Медведев, потом снова Путин, да ещё несколько раз подряд... Кто ж так правит? Надо изящнее работать: сперва пускай рулит Путин, потом Медведев, потом старшая дочка Путина, потом жена Медведева, потом младшая дочка Путина, потом кот Медведева, потом бывшая жена Путина и т.д. Вот тогда, наверное, ЧЕСТНЫЕ иностранные империалисты перестанут империалистов РФ за "кумовство" ругать.
Впрочем, не надо обманываться! Всё равно ихние империалисты наших ругать будут. На правах старших товарищей, типа. Мол - не по понятиям живёшь, Расея! У тебя высокопоставленные члены правительства миллионерами становятся, а надо - наоборот. Как в Америке. Чтобы сперва миллионером стал, а уж потом попал в правительство. Такой вот ход - ПРАВИЛЬНЫЙ. По миллионерским понятиям. Кто ПРАВИЛЬНО живёт, кто понятия соблюдает, того и во всяких важных рейтингах ПРАВИЛЬНЫЕ люди на ПРАВИЛЬНЫЕ места ставят.
Кстати, о рейтингах. А ну-ка глянем, кто ж в этот-то раз нашим буржуйчикам предъявляет за кумовство? Кто ж это составляет обжигающе правдивые рейтинги, "шокирующие" подписчиков блогера Эль-Мюрида? Журнал "Экономист", м'кеу... Мы, марксисты-ленинцы, по заветам Ильича, всюду ищем классовые интересы. Так что нас оченно интересуют имена владельцев энтого журнала. Лезем в Википедию, узнаём, что "Экономист":
Принадлежит британской медиакомпании The Economist Group.
Про "The Economist Group" в русской Вике статьи нету. Зато есть - в аглицкой Вике. Читаем, что за достойные люди проплачивают бескомпромиссные разоблачения коррупции и кумовства? Что за правдорубы бесстрашно подпускают шпильки путинской Рашке?
The Economist Group is owned by the Cadbury, Rothschild, Schroder, Agnelli and other family interests as well as a number of staff and former staff shareholders.
Картина Репина "Приплыли"! Это, оказывается, Ротшильды мировую гидру кумовства разоблачают! Они против коррупции, они за честный бизнес.
Ну конечно, ведь Ротшильды и "честность" - это какбе слова-синонимы. Вы хоть раз слыхали, чтобы Ротшильд кого-нибудь обманул, или там подкупил? Я - не слыхал. Я вообще о Ротшильдах слышал только хорошее. Слышал, к примеру, что у Ротшильдов, прямо как у Бушей, не принято родственными связями для развития бизнеса пользоваться. Как появляется у династии Ротшильдов новый наследничек - его выкидывают в трущобы, чтоб самостоятельно выживал и успеха добивался. И наследничек, если его в трущобах стая бродячих собак не порвёт, создаёт новый успешный бизнес с нуля, прямо как основатель знаменитой династии, дедушка Майер Амшель. Слышал я, что такое вот спартанское воспитание - издревле есть основной залог успеха семейства Ротшильдов. И никаких коррупционных связей с властями! ))) Баронский-то титул этому семейству выдали - за стахановский труд на пользу всего австрийского общества )))) Хе-хе-хе-хе-хе )))))
Но - ближе к сути. С чего бы это Ротшильдам, Агнеллям, Кэдберрям и прочим миллиардерским кланам беспокоиться о расейском кумовстве? Да элементарно всё, дорогой мой читатель. Сам подумай - с чего бы миллиардерам хотеть, чтобы в России всё решали деньги, а не родственные связи и полезные знакомства в правительстве? ;))) Ясен пень, с того, что родственных связей и полезных знакомств в расейском правительстве у тех же Ротшильдов не богато, а вот денег у Ротшильдов - хоть жопой жуй. Потому при системе, в которой всё решают деньги, у Ротшильдов не будет никаких достойных конкурентов. Оттого и плачут ротшильдовские журнашлюхи об изъянах и язвах расейской буржуазной демократии. Как же - хозяин хотел "цивилизованно" проплатить и своего человечка на какую-то должность "демократично" пропихнуть, ан тут выяснилось, что на этой должности уже родственник вороватого расейского чиновника засел, какой-нибудь сынок-шалопай, или зять-табуреточник. Беспредел же ж! Панду геть!
С ротшильдовскими журнашлюхами всё понятно, им за рыдания о "попранной демократии" жалованье платят. А вот с чего бы расейским блогерам так сильно о кумовстве переживать? Или ты, расейский блогер, полагаешь, что в "нормальной" капстране в правительство попадают не благодаря счёту в банке или связям с крупными капиталистическими группировками, а строго "по таланту"? Ты за 25 лет жизни при капитализме так ничего и не понял, дорогой мой расейский блогер?
Ну, о чём тогда с тобой говорить? Читай дальше журнал "Экономист". Ужасайся рейтингам, составленным Ротшильдами и Кэдберрями. Можешь ещё поинтересоваться у тех же Ротшильдов - как нам надо обустроить Россию? Ну, то есть - что сделать, чтобы наконец-то получился тут "нормальный капитализм", при котором нет никакой коррупции, нет кумовства, а сын премьер-министра имеет такие же шансы организовать "успешный бизнес", как и сын нищего ассенизатора. Ротшильды тебе расскажут, ага. Они ведь о твоём благе беспокоются, они и коррупцию-то расейскую разоблачают - потому что печалятся за простых русских людей, от этой самой коррупции страдающих. Редактор "Экономиста" прямо спать не может от мысли, что в далёкой заснеженной Россиюшке какой-нибудь отпрыск аптекарши и токаря - талантливый, но небогатый парнишка - не может развивать эффективный бизнес из-за тотального расейского кумовства. Потому мужественный редактор ночью вскакивает с постели и начинает, обливаясь слезами, составлять Правдивый Рейтинг - может, остались ещё в РФ настоящие Патриоты, которые увидят Рейтинг и таки уже Не Стерпят?!
Как же относиться к разоблачительным ротшильдовским рейтингам сознательному пролетарию? Точно так же относиться, как и к любой другой буржуйской пропаганде. Точно так же, как надо относиться к "патриотическим" речам Путина, например. Прочитать, усмехнуться и сказать: "Не надо ля-ля!"
Мы и без ротшильдовских журнальчиков понимаем, что российские буржуи и российские вип-чиновники суть наши враги. Мы знаем, дорогая редакция журнала "Экономист", что у расейских богатеев там, наверху, давно организовался такой милый "междусобойчик". Что они все там ещё в 1980-е годы подружились, спелись и породнились. Что все мало-мальски вкусные и доходные места в РФ - на 150 лет вперед "забронированы" для "внука", "свояка", "племяша", "шурина", "способного парнишки, который мне чемоданы подносил" и т.п. В отечественных МЛС такое положение дел описывается пословицей: "Е**т друг дружку и деньги - в кружку". Мы в курсе, в курсе, можете убрать свои пёстрые диаграммы. А ещё мы в курсе, что такое положение дел при капитализме - норма. Мы в курсе, что такое печальное и некрасивое положение не поправить, если не изменить общественно-политический строй, если не разрушить капитализм. И не надо нам про европейских политиков рассказывать, которые, мол, "на работу на велосипеде ездят". Этот аргумент приберегите для дебилов. Пускай буржуазный политик хоть вообще пешком - хоть даже босиком! - передвигается, пускай он носит рубище, ест одни чёрствые сухари и пьёт дождевую водичку, но (НО!!!) действует-то он в интересах капиталиста, владельца заводов, газет, пароходов, паука-эксплуататора, ростовщика-кровососа! Мы знаем, что в капстранах одни и те же кланы поколениями держат власть в руках. Ротшильды, Рокфеллеры, Дюпоны, Круппы, Кэдберри, Тиссены, Морганы etc, etc - вот настоящие владельцы, вот настоящие Хозяева капстран, настоящая Власть. Калейдоскоп же буржуазных "демократических" политиков - только ширма, прикрытие для безжалостной диктатуры монополистического капитала. На настоящих Хозяев никакие демократические процедуры не распространяются. "Корона" Ротшильдов и прочих "рептилоидов" передаётся строго по-феодальному, от отца к сыну. Вот и наши, доморощенные ротшильды, себе такой же порядок завели. Ой, как удивительно! Типа, "удивительно", ага. Удивительно для тех граждан, которые никакого понятия об устройстве общества и государства не имеют. Мы не из таких граждан, дорогая редакция журнала "Экономист". Ищите лохов в другом месте.
На этом у меня - всё. Граждане дебилы - налетайте, расскажите мне, как это было в комментариях к статье "Панама всех видов", что я, мол, "оправдываю коррпупцию", "отвлекаю внимание общественности от преступлений путинизма", "пытаюсь затушевать тот факт, что Россией управляют жулики" и т.д. Я вечером почитаю ваши каменты, хоть посмеюсь )
А нормальные пацаны и девчонки могут считать этот пост рекламой "преодоления контрреволюции и возврата к Советам" (выражаясь словами ув. тов. Балаева). ;)
Рот Фронт, товарищи!