Парадоксальное название у поста, да? Как же это мы Крым "потеряли", если всем известно, что Крымнаш? К сожалению, тот Крым, который наш, - совсем не торт. Это уже давно не жемчужина Чёрного моря, а гнусная помойка, населённая потомками бандитов и проституток. Сомневаетесь? Не верите? А спросите проживающего в Севастополе г-на
Дмитрия Алешкевича. Г-
(
Read more... )
Comments 239
Reply
Reply
Христос простил бандита, ел с проституткой и мытарем.
Наверное, у господина Алешкевича какой-то другой Христос?
Я вот думаю: чего хотят такие священники? Чтобы религия была уделом благородников, а быдло к ней даже прикоснуться не смело? Как странно, а Бог учил другому.
Нациста даже комментировать не буду, там все ясно, а вот за христианство обидно.
Reply
Reply
Монархизм я считаю совершенно не сакральной, более того, временной и отжившей формой правления.
По поводу повиновения властям придерживаюсь вот такой точки зрения: http://baznica.info/article/anarkhiya-i-khristianstvo/
http://www.religiopolis.org/publications/3705-ssylka-na-apostola.html
И для меня лично религия - и так истина в последней инстанции, но я считаю, естественно, что это не может быть навязываемо другим.
А слова данного священника меня возмутили, потому что они антихристианские, социал-расистские, противоречащие самому духу Евангелия.
Reply
Reply
Reply
Не хочу никаких хозяев над собой! Выборный советский депутат - не хозяин.
И что такое "земля"? Господин Врангель предлагал землю дать крестьянам? И что за "право"? Право на что? Какими правами наделил бы меня господин Врангель? А что такое "свобода"? Это вообще бла-бла-бла. Какая же свобода при Хозяине? Это как если бы рабы или крепостные себе плантатора или помещика выбирали, оставаясь рабами. Нет уж. Такую свобода господа дворяне и буржуи пусть себе на философский пароход засунут.
Reply
Точно такая же, как демократия при демократах.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment