О Мозговом, коротко

[remi_meisner]

Торжество контрреволюции в России ударило не только по русским трудящимся, но и по трудящимся вообще всех стран. Реакция началась по всему миру. Началось наступление буржуазии на права рабочих и на позиции "левых", способных буржуям помешать. Мы сейчас говорим об "идеях", потому остановимся на судьбе марксизма в Дивном Новом Мире. Запрещать

Comments

[nicolay82]

А сколько понимающих, за которыми пойдет народ?
Все же Мозговой был занозой для многих, поэтому и убили. Хотя, конечно, в остальном
вы правы.

Сколько бы ни было, больше - лучше.

[dm_f_serenko]

Сам думаю - сколько сейчас в РФ человек, понимающих диалектику, научный социализм и политэкономию?.. Думаю тысяч десять должно быть имеющих представление и может сотня диалектиков. Вот как станет их хотя бы тысяча...

Ухватив кусочек диалектики, начал читать Маркса запоем. До Гегеля (точнее до того, как послушал как М.В. Попов Гегеля объясняет, до Попова и Казённова Гегель был особомощным снотворным и "вообще не при делах" - всё думал - "нафига идеалист нужен Марксу, Энгельсу и Ленину") Маркс был для меня снотворным. Вот чувствовал, что Маркс крут, но пока выудишь что-то из Капитала, обрадуешься - "Эврика", как выясняется, что не так понял. После Гегеля Маркс веселее идёт.

А Ленин со Сталиным, так вообще интереснее детективов. Читаю и думаю - "ну как я мог десять лет всякий бред читать, когда такие авторы есть?".

Re: Сколько бы ни было, больше - лучше.

[k_ks]

Не могли бы вы коротко дать перечень книг и статей для "молодого марксиста",чтобы врубится в ЕВУ с минимальными затратами по времени, не пропустив важного, но и без "снотворного"?) был бы очень признателен )

Re: Сколько бы ни было, больше - лучше.

[dm_f_serenko]

Быстрое врубание в ЕВУ начать с краткого курса социальной диалектики Попова М.В. (16+1 лекция менее чем по 20 минут) см. в ютубе, на Красном ТВ, лен.тв. Для затравки читать Попова М.В. - хорошо пишет, но...

Классики - обязательны. Может позже, после того как будут ухвачены категории, переходы и прочее.
Безопасно можно читать Сталина, Ленина - идут на одном дыхании. Энгельс довольно живым языком пишет. Обязателен Маркс, но его лучше вместе с диалектикой Гегеля.

[vetalt]

так почему большевики в итоге проиграли?

[stalinetz_s65]

А Вы не слишком буквально поняли фразу "учение Маркса непобедимо, потому что верно"? :)

[remi_meisner]

Вы рановато "итог" подводите. Борьба не заканчивалась, она вовсю идёт. И будет идти, пока классы существуют.

Большевики выиграли

[dm_f_serenko]

Во-первых, они показали, что теория их соответствует практике. Построили коммунизм (низшую его фазу) за 15 лет. Вполне хорошо для отсталой страны, во враждебном окружении, где не только не было людей способных бранное слово на сортире накарябать - сортиров не было. Буржуазная импотенция даже на зависть сил не имеет.
Во-вторых, мы получили практическое подтверждение теоретическому наследию большевиков - что если отнять определяющее в Социалистическом государстве (диктатуру пролетариата и производство потребительской стоимости), то оно станет буржуазным (если под корень - вжик, то уж не мужик).
В-третьих, ещё не вечер. Буржуазия тоже не с первого захода победила. А она, между прочим, находилась в более благоприятных условиях, чем пролетариат.

[stalinetz_s65]

А что ты скажешь о "Красном отряде" Аркадьича? Вроде как коммунисты, однако непредрешенчество во все поля :(

[infotin]

Непредрешенчество - это, типа, отстранённость, не навязывание?

[stalinetz_s65]

"Закончим войну с укропами, потом разберёмся со своими буржуями", если вкратце.

[infotin]

Интересно, а есть адекватные, чтоб структурированные? Хоть где-н.?

[tuchka_os]

Ох, может, лучше - про котегов?

[remi_meisner]

А я не шибко люблю котиков. Да и хватает в этих наших инторнетах специальных котеговых сайтов.

О Мозговом, коротко

[inveider2]

Здравствуйте ув. С удовольствием читаю ваши статьи потому, как описанное в них очень часто совпадает с окружаемой меня действительностью("повезло" иметь украинское гражданство

Re: О Мозговом, коротко

[remi_meisner]

Понял вас, товарищ. Оно неудивительно, что народ под влияние буржуйской пропаганды попадает. Если бы пропаганда дОлжного эффекта не давала - буржуи на неё и не тратились бы.

Как-нибудь обязательно разберу тему "сытой Европы".

С обоюдным уважением )

[bobi4ka]

Мой френд-коммунист переживал очень из-за смерти Мозгового. Даже два френда-коммуниста.

А я думала, что Мозговой коммунистом был.

В общем, очевидно, что Мозговой реально многим мешал. Неизвестно еще, кто его и убил. В ЛНР и ДНР строится такой же олигархический капитализм, как на Украине. И околокоммунисты там не нужны. Тем более с оружием в руках. Хотя, конечно, никто прямо их запрещать не будет, как на Украине запретили. О том, что ополченцев левых взглядов будут убивать в ЛНР и ДНР и сваливать на "укропов", мне один человек говорил недели за две до смерти Мозгового.

[stalinetz_s65]

http://stalinetz-s65.livejournal.com/42625.html

[bobi4ka]

Понятно. А кто такой Диваныч?

[stalinetz_s65]

http://ctakan-divanych.livejournal.com/