Майдан и украинская нация

Apr 01, 2015 11:14

В том ещё году прочитал интервью луганского писателя Боброва "Комсомолке".

http://www.kp.ru/daily/26222/3106030/

И там проскочило такое вот замечание: "На Майдане было много всего, и влияние извне, и борьба олигархов, но главное - процесс осознания себя как нации. Кровь была ( Read more... )

политика, Новороссия, Украина, капитализм, за чертополохом, марксизм, национальное

Leave a comment

Comments 69

smirnoff_v April 1 2015, 08:49:32 UTC
«Но вот украинским помещикам и капиталистам очень хотелось самостийности - жаба душила с Москвой/Петербургом барышами делиться».
Думается мне, все же точнее сказать иначе. Как раз помещики - так называемое малороссийское дворянство, происходившее в массе своей из казачьей старшины, самостийности не желало, и было весьма патриотически русским (при том, что, повторюсь, были по происхождению именно украинскими панами). Самостийности желала молодая буржуазия - как и везде. Это буржуазия занимается нац. Строительством.
А нацию возражать нечего. Дрянь получается, так что стереть.

Reply

remi_meisner April 1 2015, 10:55:51 UTC
Дельное дополнение, товарищ. Благодарю.

Reply


sbkirbabaevitch April 1 2015, 09:11:00 UTC
>Самое смешное, что некоторые граждане на полном серьёзе называют смерть нации - её "рождением"

А им всё равно где горилку пить, на поминках, или на именинах. Лишь бы на халяву.

Reply

remi_meisner April 1 2015, 10:58:25 UTC
ахаха ) точно, есть такое дело )

Reply


archivarius1983 April 1 2015, 10:38:23 UTC
Интересно в этом смысле - Крым по закону присоединяли к УССР?

Reply

remi_meisner April 1 2015, 10:57:35 UTC
тут встречный вопрос - о каком таком "законе" идёт речь?

Reply

archivarius1983 April 1 2015, 11:06:06 UTC
1954 год - присоединение Крымской области к УССР без проведения референдума и также без кворума.
Севастополь вообще задним числом уже при Брежневе "узаконили" за УССР.
Мне вот так возражают, что, мол, Ленин тоже присоединял земли без таких процедур и лишь далее узаконивали.
Только вот тогда же было революционное время и едва оклёмывались, другой разговор - пятидесятые, то есть эпоха уже не революционная, когда закон сформирован был, конституция...

Reply

remi_meisner April 1 2015, 11:38:06 UTC
Ну, если о советских законах речь идёт - нужно читать законы и проверять действия Хрущёва на предмет соответствия )

Впрочем, в советские времена всё по другому было. Экономика всего СССР работала как один механизм, по единому плану. Потому особой разницы не было, кому административно подчинён тот или иной регион. Так что Крым как в составе России принадлежал всему советскому народу, так и после включения в состав УССР. Социалистические времена - это вообще другой разговор.

Reply


Майдан и украинская нация livejournal April 1 2015, 11:52:46 UTC
User archivarius1983 referenced to your post from Майдан и украинская нация saying: [...] Оригинал взят у в Майдан и украинская нация [...]

Reply


oleg_grigorich April 1 2015, 12:56:27 UTC
Они ж по жизни занимались скупкой у интуристов фирмошных шмоток и перепродажей оных втридорога.

Товарищ, зрите в корень!!
У них и менталитет мелких спекулянтов, мыслить в масштабах государства они не способны.

Reply

remi_meisner April 1 2015, 13:24:57 UTC
да, вот даже странно. сколько в жизни доводилось хохлов встречать - все исключительно умные, здравые и прошаренные ребята были. а буржуазия у них - прямо ущербная какая-то. потолок, что такому буржую можно доверить - ларёк на рынке. причём так и сто лет назад было, и сейчас то же самое. парадокс...

Reply

archivarius1983 April 1 2015, 14:20:35 UTC
Однако та самая "Индустрия-инфо", в которой я проработал, была основана украинцем.

Reply

remi_meisner April 1 2015, 14:51:52 UTC
Товарищ, мы не о конкретных буржуях говорим, а об украинской буржуазии как о правящем классе.

Reply


Leave a comment

Up