Пугачёвщина 2.0

[remi_meisner]

Где-то пару лет назад, пробавившись идеями Е.В.У., я понял, что серьёзный разговор о политике возможен только и исключительно с позиций марксизма-ленинизма. Разговор с любых других позиций - либо буржуазное кидалово, либо детский лепет

Comments

Плюсую,

[lerouge1]

как почти всегда.)) У Вас талант публициста, так что Вам сам Маркс велел единственно верную теорию популяризовывать...не, слово не то, что выговорить, написать трудно - в массы нести, так понятнее.

Re: Плюсую,

[remi_meisner]

Спасибо за тёплые слова, товарищ. Стараюсь.

[step_bg]

Сюда же в копилку слова Мозгового на тему "кому нравится Бандера - пусть стоит". Дескать не с фашистами воюем.

[remi_meisner]

Собственно, так при Януковиче было. В одном городе страны - Ленин с Молодогвардейцами, в другом - Бандера с Шухевичем. И всё тихо-мирно, никто никому глотки не режет. Максимум - в интернетах срачи устраивают.

[step_bg]

Результат такого подхода "и фашистам и коммунистам" на лицо. Или трусы надень или крестик сними, как в анекдоте.

[remi_meisner]

Касаемо такого подхода - уместно процитировать БСЭ:

Эклектика, эклектизм, эклектицизм (от греч. ekiektikós - способный выбирать, выбирающий), соединение разнородных взглядов, идей и теорий. Пустоту и бесплодность таких построений отмечали многие философы, начиная с Сократа и Аристотеля. Э. резко критиковали классики марксизма-ленинизма. В. И. Ленин указывал на подмену оснований, подрыв целостности предмета как на характерную особенность Э.: "... подделка эклектицизма под диалектику легче всего обманывает массы, дает кажущееся удовлетворение, якобы учитывает все стороны процесса, все тенденции развития, все противоречивые влияния и прочее, а на деле не дает никакого цельного и революционного понимания процесса общественного развития".

[cognitario]

У меня есть ряд возражений или замечаний

[remi_meisner]

Первое. Тут надо в понятиях определиться. Нужно понимать, что такое НЭП. НЭП - это ВРЕМЕННОЕ допущение капиталистических элементов в хозяйстве страны при ГОСПОДСТВЕ ПАРТИИ РАБОЧЕГО КЛАССА. А "огосударствления" в условиях господства буржуазии - это просто перекладывание денег капиталистами из кармана в карман. Касаемо же "прогрессивности" - так ведь и восстание Пугачёва принесло некоторое облегчение классу крепостных крестьян. Правящий класс тогда сумел восстание задавить, но, как вы выражаетесь, "некоторые задумались" и предприняли кое-какие экономические меры для ослабления остроты крестьянского вопроса. Это не отменяет того факта, что в области идеологии Пугачёв был - полный ноль. Как и Мозговой.

Второе. Тут не буду спорить. Я ж и не утверждал, что Мозговой "лучше" или "хуже" Стрелкова с Губаревым. Я говорил исключительно о ролике, представленном в начале поста, о тезисах, озвученных в этом видео.

Третье. Тут - согласен. Я ж в конце поста о том и пишу.

[cognitario]

> Тут надо в понятиях определиться

уточнение принимается

> Это не отменяет того факта, что в области идеологии Пугачёв был - полный ноль. Как и Мозговой.

Согласен. Только у Мозгового ресурсы немного больше, да и современных Суворовых вряд ли найдется на службе эксплуататоров чтоб его подавить. И еще небольшое уточнение. Пугачев сам себя провозгласил Царем а своих сподвижников подданными. В случае с Мозговым и его ополчением все же градус холуйства несколько ниже.)) А это тоже очень важно.

По остальным вопросам тоже существенных разногласий нет. ))

[remi_meisner]

Да, Порошенко - не Екатерина Великая, а Гелетей (или кто там теперь у нациков за командира) - не Суворов. )))

А вот у Мозгового проблемы вполне пугачёвские - "стихийность и разрозненность движения, отсутствие ясно осознанной программы борьбы за новый общественный строй"...

Попалась на глаза

[ext_1288630]

картиночка, очень точно и ёмко характеризующая капитализм.
С Вашего позволения поделюсь?

Re: Попалась на глаза

[remi_meisner]

АААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!

Это. Сцуко. Гениально.

Re: Попалась на глаза

[ext_1288630]

)) Отож!

Re: Попалась на глаза

[remi_meisner]

Где ж вы, товарищ, только выискиваете такие замечательные картинки? Спасибо огромное. До сих пор смеюсь, остановиться не могу.)))))))))))

[pazbuzz]

когда говорят давайте без -измов тут сразу чувствуется или дурак человек или подвох. не определившись с понятиями можно такого нагородить.
вот интересно так всегда с политикой - никаких точных определений. по справедливости, нормально, по правосланому , по совести.
вот никто же не хочет чтобы его лечил врач "нормально" по справедливости. все норовят диплом посмотреть и опыт узнать и чтобы стоматолог зубы лечил а хирург аппендикс резал и никак наоборот. а руководить регионом в условии войны и надвигающейся гуманитарной катастрофы все горазды и чего вы тут измами людей пугаете.
в тысячный раз Ильич прав - учится учится и поднимать классовое сознание пролетариата. иначе теже яйца только в профиль.

[remi_meisner]

Налицо полнейшее непонимание простых терминов. Человек просто не в курсе, что такое "государство", что такое "идеология", что такое "политическая партия".

Вообще все эти заходы насечёт "давайте без измов" - они суть наследие ельцинских времён. Когда народу навязывали буржуазную идеологию, а пропаганда при этом во всю глотку орала: "идеология - это плохо, м'нятно?!" Мол, "идеология" - это всякие фашизмы, коммунизмы и проч. А капитализм - это просто НОРМАЛЬНЫЙ образ жизни. Вот, видно - не зря пропагандоны свой хлеб с икоркой ели. Таки заморочили людям головы.

[pazbuzz]

ну дык все ржали над университетами марксизма ленинизма и историей КПСС, а теперь в двух терминах плутают.

[remi_meisner]

А ведь без знания этой науки заниматься государственным строительством - это примерно как строить мост, не зная геометрии...