Это снова касаемо выборов, товарищи. Не взыщите, писал впопыхах, сидя на чумодане. Так что картинок будет мало, а текст может показаться несколько путаным - уж не обессудьте! Итак...
<Впрочем, вы с Майсуряном на пару, поди, и правда верите в "общественное мнение", якобы буржуев как то интересующее> Да это вы, бойкотчики, тут все уши прожужжали какой-то "легитимностью выборов из-за явки", а теперь утверждаете, что "общественное мнение буржуев не интересует". Вы уж определитесь как-нибудь.
Вы хотите чего то доказывать буржуям. Мы хотим доказывать самому обществу. Показать людям, что можно не играть по буржуйским правилам, а проявить волю и показать пролетарский фак буржуйскому "неизбежному выбору" из пик точеных и х#$в дроченых.
Отсутствие явки будет не скрыть. А при явке любую нужную цифру нарисуют, проходили уже все эти "протестные голосования" - власть ими подтерлась. Значит, пришла пора нам подтереться буржуйскими выборами.
Я ничего не хочу никому доказывать. Я хочу, чтоб жизнь людей в нашей стране стала лучше. <Отсутствие явки будет не скрыть> Его и скрывать не надо будет, так ка нижнего порога нет. < проходили уже все эти "протестные голосования" - власть ими подтерлась.> Власть и вашим бойкотом подотрётся, причём легче в сто раз. Тут некоторые хвастаются, что никогда голосовать не ходили - и что, жизнь простых людей они улучшили как-то?
>>Почему же не использовать момент,когда у них вдруг (а точнее, индуцированно, благодаря тому же "ящику") просыпается интерес к происходящему, и они начинают задумываться.
вот и получается, что с каждым слоем политически неактивных/неграмотных/активных/грамотных, нужно работать индивидуально. Одних провоцировать просто "обратить внимание", другим "занять более активную позицию", третьим "собрания и агитация".
Все вместе это и есть "работа с массами", в нужном направлении.
Вы не следите за событиями в России - Лисицыной УЖЕ отказали в регистрации, и отказали с самого начала (причём не за "призывы к классовой борьбе", а по формальным основаниям).
Вот, Памфилова говорит, что в избирательном бюллетене будет не более 8 кандидатов: Жириновский, Грудинин, Путин, Явлинский, Собчак, Титов, Бабурин и Сурайкин. Лисицыной нет!
И что же в этом плохого? А вот ГКП - "брежневисты", "современные ревизионисты", полностью выбросившие из всех программных документов своей партии и революцию, и диктатуру пролетариата - "хорошо"?
Оба плохие. Но маоисты здесь воспринимаются как абсолютно параллельный мир (наверное, из-за ГДР, но у них и другие одиозные моменты есть). Если с недостаточно радикальными коммунистами можно вести какие-то диалоги, то с маоистами - вообще нет.
МЛПГ во-первых, диалоги и сами не ведут, им незачем. У них много денег, они самодостаточны и могут навербовать сторонников. Сама по себе МЛПГ сектоподобна
( ... )
Reply
Бороться с поправением буржуазного режима можно повышением организации трудящихся, а не сованием в урны всякого-разного.
Впрочем, вы с Майсуряном на пару, поди, и правда верите в "общественное мнение", якобы буржуев как то интересующее.
Reply
Да это вы, бойкотчики, тут все уши прожужжали какой-то "легитимностью выборов из-за явки", а теперь утверждаете, что "общественное мнение буржуев не интересует".
Вы уж определитесь как-нибудь.
Reply
Показать людям, что можно не играть по буржуйским правилам, а проявить волю и показать пролетарский фак буржуйскому "неизбежному выбору" из пик точеных и х#$в дроченых.
Отсутствие явки будет не скрыть. А при явке любую нужную цифру нарисуют, проходили уже все эти "протестные голосования" - власть ими подтерлась. Значит, пришла пора нам подтереться буржуйскими выборами.
Reply
<Отсутствие явки будет не скрыть>
Его и скрывать не надо будет, так ка нижнего порога нет.
< проходили уже все эти "протестные голосования" - власть ими подтерлась.>
Власть и вашим бойкотом подотрётся, причём легче в сто раз.
Тут некоторые хвастаются, что никогда голосовать не ходили - и что, жизнь простых людей они улучшили как-то?
Reply
вот и получается, что с каждым слоем политически неактивных/неграмотных/активных/грамотных, нужно работать индивидуально. Одних провоцировать просто "обратить внимание", другим "занять более активную позицию", третьим "собрания и агитация".
Все вместе это и есть "работа с массами", в нужном направлении.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот ГКП - "брежневисты", "современные ревизионисты", полностью выбросившие из всех программных документов своей партии и революцию, и диктатуру пролетариата - "хорошо"?
Reply
Reply
Странно, я всё-таки не понимаю вашего "в целом отрицательного "отношения к МЛПГ.
Reply
Reply
Leave a comment