Бывало и без шумихиmatholimpMarch 24 2008, 14:15:33 UTC
У советских МК "Электроника" БЗ-34, 65, 85 и др. в инструкции было написано, что точность вычисления тангенса 10^-5% при условии, что аргумент тангенса по модулю не превышает 10^10. И все спокойно проглотили. Между тем, на разрядной сетке там было только 8 цифр мантиссы, а 9-ая (не говоря о 10-й) блокировалась при вводе и округлялась при вычислениях.
да вроде не хуже остальных, валит новости по rss, а кто из них какие выводы деляет - это все индивидуально. или есть гораздо лучшая альтернатива по качеству и охвату новостного материала в области ИТ?
и что это меняет? у меня, например, часто интеракция между программами происходит по печатаемым результатам (а не по какому-то абстрактному содержимому памяти). к счастью, я екселем не пользуюсь, как и вообще поделиями от MS.
Да ладно, там всего 4 числа из 65 тыщ имеют кривизну вывода на экран. Несколько сторонних эффектов наложились друг на друга, вот и результат. При сохранении результата, скажем, в текстовый файл такое число сохранится без ошибок.
> интеракция между программами происходит по печатаемым результатам
Это как? Одна программа делает screenshot из другой программы и распознаёт текст?
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
у меня не было инструкции, а с появлением инета как-то потерялось в голове.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
да вроде не хуже остальных, валит новости по rss, а кто из них какие выводы деляет - это все индивидуально.
или есть гораздо лучшая альтернатива по качеству и охвату новостного материала в области ИТ?
Reply
Reply
у меня, например, часто интеракция между программами происходит по печатаемым результатам (а не по какому-то абстрактному содержимому памяти).
к счастью, я екселем не пользуюсь, как и вообще поделиями от MS.
Reply
> интеракция между программами происходит по печатаемым результатам
Это как? Одна программа делает screenshot из другой программы и распознаёт текст?
Reply
Reply
Leave a comment