Не могу не согласиться с этой ложкой Дёгтя: таковы уж многие художники (а также критики, эксперты и ценители), что на свершение - наипаче, на обсуждение - обыкновенного высера, каковой не представляется значительным лишь простому, культурно неразвитому человеку, у них уходят значительные_интеллектуальные_силы(с).
Как справедливо замечал небезызвестный поэт: Очень многие дяди и тёти По незрелости вкуса и слуха Крайне склонны томление плоти Принимать за явление духа.
В данном случае имеем экстремальную точку падения художественной мысли: человеку хочется именоваться творцом при отсутствии к тому возможностей. За неимением содержания начинаются извращения над формой (какой-то "художник", например, картины хером рисует). А критики из приведённого катрена рукоплещут, "при каждой глупости своей ссылаясь на Канта"(с).
Особо меня в её высказывании потрясло: "в него вложены значительные интеллектуальные силы самого автора и тех сотен искусствоведов". Я даже комментировать ТАКОЕ не могу :))
"В него вложены интеллектуальные силы"!!! А как же!!! Я вообще туалет называю комнатой для размышлений, там люди вкладывают в дерьмо свои интеллектуальные силы. Вообще это конечно маразм. Я имею ввиду не художника (он-то может как раз и с юмором, раз такое отмочил), а тех, кто назвал какашку в банке произведением искусства. Еще и выставил в музей.
Да, к сожалению сегодня любое говно можно сделать культурным событием. На эту тему в прошлом году сняли прекрасную документалку "Выход через сувенирную лавку".
Да запросто дерьмо превращают в культурные достижения. Прекрасно об этом написано в романе "Козлёнок в молоке". Автор, если не ошибаюсь, Поляков.
Зашёл на торрент.ру фильм "Выход через сувенирную лавку" отнесён к разряду псевдодокументалистики, раздача закрыта по требованию правообладателя. Поищу, может ещё где есть... Прошёл мимо меня...
Не зря Малевич чёрный квадрат нарисовал, ой не зря. Искусствоведы при оценке "нового искусства" забывают о том, чтос ами же и говорят о "чёрном квадрате". Такие вот они непоследовательные в собственных суждениях :))
Кто б моего дерьма прикупил, а? Ну хотя бы баксов на пятьсот? :) А если серьёзно: каждая цивилизация имеет то искусство, которого она заслуживает. Нынешняя западная - такого...
Comments 10
Как справедливо замечал небезызвестный поэт:
Очень многие дяди и тёти
По незрелости вкуса и слуха
Крайне склонны томление плоти
Принимать за явление духа.
В данном случае имеем экстремальную точку падения художественной мысли: человеку хочется именоваться творцом при отсутствии к тому возможностей. За неимением содержания начинаются извращения над формой (какой-то "художник", например, картины хером рисует). А критики из приведённого катрена рукоплещут, "при каждой глупости своей ссылаясь на Канта"(с).
Reply
Reply
Вообще это конечно маразм. Я имею ввиду не художника (он-то может как раз и с юмором, раз такое отмочил), а тех, кто назвал какашку в банке произведением искусства. Еще и выставил в музей.
Reply
А вот то, что искусствоведы впали в маразм - это точно. Они не устают нам это доказывать :))
Reply
Reply
Зашёл на торрент.ру фильм "Выход через сувенирную лавку" отнесён к разряду псевдодокументалистики, раздача закрыта по требованию правообладателя. Поищу, может ещё где есть... Прошёл мимо меня...
Reply
но такое мнение как у Деготь встречается регулярно, как это ни печально,
дадаистов же тоже признали
Reply
Reply
А если серьёзно: каждая цивилизация имеет то искусство, которого она заслуживает. Нынешняя западная - такого...
Reply
Reply
Leave a comment