Историческое
1940 год. Крупная европейская держава, до этого по собственной инициативе вступившая в мировую войну, предъявляет маленькой, но гордой стране ультиматум: мы предлагаем вам заключить договор о размещении военных баз
( Read more... )
Comments 5
....А вообще, недавно мелькнула чья-то мысль, что ссылка на "исторические прецеденты", в любом варианте, хоть положительном, хоть отрицательном, суть неправильность. Ибо "прошлого уже нет", оно ушло, нужно смотреть вперёд. Что-то в этом есть, некое благородное безумие, или даже не безумие, а как раз здравомыслие.
Reply
Например, недавно в устах посла США в Сербии слова - да, бомбардировки Югославии НАТО были, но надо перевернуть страницу и двигаться дальше, в будущее - смотрятся своеобразно.
А про прошлое - очень надоедает, когда постоянно - здесь вижу, здесь не вижу, здесь другое. Во всех учебниках "агрессия Германии против Норвегии" есть, а вот остального...
Reply
Ну и на любой такой экивок "это другое" можно спокойно говорить - "вот и хорошо, давайте договариваться прямо сейчас, исходя из текущего момента, как будто никаких государств, войн, границ и т.п. до сегодняшнего дня не было вообще - будем реалистами, господа!"
Reply
Не, нереальный путь.
Навскидку, про политические системы. Вот есть Норвегия, в которой правящая партия у власти лет 70 по-моему и политика глобально не менялась. Или есть Судан какой-нибудь, где на моей памяти переворотов 5 что ли было. И надо заключать договор о строительстве порта, т.е. на 20-30 лет вперёд горизонт планирования. В "здесь и сейчас" страны вроде как равны. А в учётом истории...
Reply
Leave a comment