А давайте я немного побуду сраной сволочью.

[reincarnat]

в том смысле, что представим на минуточку, что я, типа планировщик операций при сраном кондитере. Ну, так случилось, деньги-шменьги, семья кушать хочет

Comments

[l_dv]

Что касаемо СОУ Бук-М1, отжатых ЛНР-цами, то они могут вести стрельбу автономно только в узком секторе на небольшие дальности: сектор представляет из себя часть пространства в 120° по азимуту и 6°..7° по углу места. Обнаруживать и сопровождать высоколетящие цели на границе дальности ЗУР без обзорной РЛС кругового вращения СОУ сама не может - она для стрельбы должна получить ЦУ от СОЦ (станция обнаружения целей - не зря так названа), чтобы развернуть и поднять свою антенну в нужный сектор, "увидеть" и принять на автосопровождение СОУ цель. Этой самой СОЦ у ополченцев нет - ни в ДНР, ни в ЛНР. Работающих гражданских РЛС обзора воздушного пространства у них тоже нет. Так что при наличии спецов-отставников завалить Ан-26 на высоте 5-6 км ополченцы теоретически могли, предварительно обнаружив цель визуально в ясную погоду (ещё и звук от ТВД слышен) и довернув антенно-пусковую платформу установки. А вот сбить идущий на 10км лайнер, уже необнаруживаемый визуально, без СОЦ никак. Поэтому Бородай и заявил, что сбивать такие цели, как

[calvad0s]

вот ваш же колорадский ублюдок признается: "РЛС стоят в России, возле границы. "Светят" цели для "Буков" постоянно. Ответки не боятся. Почти полигонные условия"
http://yurasumy.livejournal.com/112924.html

Щиропитек,учитесь читать

[17ur]

Включение стрельбовых РЛС на территории РФ прекрасно отслеживается средствами РТР НАТО - РФ свои такие РЛС не включала в тех краях в то время.

И спорьте именно с высказанным.

[ext_2868]

Люлблю ЖеЖе.
Нужен эксперт по узкоспециальной теме --
сделай вброс, эксперты попрут в товарных количествах.