Страдания по ширику

Nov 29, 2011 23:55

Ну таки братцы, поможите с нелегким выбором ширика на полную матрицу Canon EF:

1.Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Canon EF за 32килорубь
Фаворит пока. Радует широкий угол в 107 градусов, внутренняя фокусировка и постоянная светосила.
Смущает вес - пуд кило.


Read more... )

фото

Leave a comment

Comments 32

bakulind November 29 2011, 20:40:36 UTC
я за Токину
У меня был опыт использования их ширика на кропе - очень я был им доволен.
Единственное что меня смущает в ней, так это верхний предел в 28 и довольно большая цена.
А на FF я себе вон вообще Tamron 17-35 б/у купил за 8,5 тр и радуюсь.
За что Кэнону отдавать такие деньги не совсем понимаю.
А что касается фишая Zenitar - то это не совсем ширик, если не сказать, что совсем не ширик. Ширик-то поуниверсальнее будет. А фишай - это на любителя. Я его купил, сделал несколько снимков и положил на полку и что-то рука к нему не тянется. А тамроном в поездках снимаю больше половины всех снимков.

Reply

regane November 29 2011, 20:56:16 UTC
спасибо за совет! присмотрюсь к тамрону.

неужели твои раскошные пейзажи сняты им?! :^Q

Reply

bakulind November 29 2011, 21:20:09 UTC
да, последние именно им в большинстве своем

Reply

bakulind November 29 2011, 21:23:43 UTC
но идеализировать его, тамрон, не стоит
это довольно поганенький объекивчик,в углах у него на 17 вообще беда, но я его терплю за низкую цену и маленькие вес и размер.

Reply


nikoljja November 29 2011, 22:27:29 UTC
Если про промышленные пейзажи речь, то титл-шифт. Ощутила разницу с шириком. Теперь ширик (у меня 17-40) только под воду таскаю.

Reply


southern_sonata November 29 2011, 23:38:18 UTC
У меня второй. Для пейзажей гуд.

Reply


drvini November 30 2011, 01:55:00 UTC
У меня Сигма. Доволен.
А зенитаровский фишай - действительно великолепный обьектив.

Reply


winsel November 30 2011, 04:46:37 UTC
я на свой никон тож токину хочу. почитал по обзорам, что стекло крайне неплохое, ну и стоит очень даже нормально.

Reply


Leave a comment

Up