Пакет "Регадо-Б", тур 3, вопросы 25-36, общие впечатления

Nov 13, 2017 17:24

Источники к вопросам 25-36 ( Read more... )

Leave a comment

Comments 26

ext_3042406 November 13 2017, 18:17:45 UTC
30. Арсений Сагальчик рассказывает, как однажды Анатолия Солоницына, нёсшего в футляре ЕЁ, приняли за баяниста и попросили выступить на свадьбе. Из названия книги 1980 года можно тоже ошибочно подумать о ЕЁ музыкальном предназначении. Назовите ЕЁ.
[Spoiler (click to open)]
Ответ: [пишущая] машинка [«Ундервуд»].
Зачёт: [печатная] машинка [«Ундервуд»], «Ундервуд», ундервуд.
Источники: 1. http://ptzh.theatre.ru/2002/28/11/
2. https://ru.m.wikiquote.org/wiki/Соло_на_ундервуде

Reply


ext_3042406 November 13 2017, 18:19:33 UTC
31. Режиссёр Арсений Сагальчик признаётся, что очень хотел пригласить в свой театр на роль Бориса Годунова тогда ещё малоизвестного Анатолия Солоницына. Чтобы обхитрить корифеев театра, Сагальчик заявил актёрам, что видит Годунова ильяостапным. Какое слово мы заменили словом «ильяостапный»?
[Spoiler (click to open)]
Ответ: тридцатитрёхлетний.
Зачёт: в любом падеже.
Комментарии: Илья Муромец и Остап Бендер известны своими 33-летиями; по пьесе Годунову именно 33, но понятно, что обычно на это не обращают внимания.
Источник: http://ptzh.theatre.ru/2002/28/11/

Reply


ext_3042406 November 13 2017, 18:20:35 UTC

32. По мнению историка, отцом сына с телячьими мозгами и бычьей шеей мог быть ФИКУС. В одном историческом фильме это предположение подтверждается. Какое слово мы заменили на ФИКУС?
[Spoiler (click to open)]
Ответ: гладиатор.
Зачёт: точный ответ.
Комментарии: античник Немировский полагает, что Марк Аврелий не мог быть отцом Коммода, а скорее его неуравновешенная жена «нагуляла» сына от солдата или гладиатора; о том, что отец Коммода - гладиатор, сообщается не в «Гладиаторе», а в другом известном фильме - «Падение Римской империи». Не спрашивайте, почему мы заменили гладиатора фикусом.
Источники:
1. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Коммод
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Падение_Римской_империи_(фильм)


Reply


ext_3042406 November 13 2017, 18:21:46 UTC
33. Википедия отмечает, что если исходить из данных археологии, то ПЕРВЫХ среди древнерусских воинов было в 20 раз меньше, чем ВТОРЫХ, что примерно равно соотношению между пулемётчиками и автоматчиками в современной армии. Назовите ПЕРВЫХ и ВТОРЫХ.
[Spoiler (click to open)]
Ответ: арбалетчики, лучники.
Зачёт: в любом падеже; вместо арбалетчиков - самострельщики, стрелки из арбалета/самострела, вместо лучников - стрелки из лука.
Комментарий: такова пропорция между найденными наконечниками к болтам (арбалетным стрелам) к лучным стрелам.
Источник: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Арбалет

Reply


ext_3042406 November 13 2017, 18:23:35 UTC

34. Дональд Островски полагает, что, отдавая трон астраханскому царевичу Симеону Бекбулатовичу, Иван Грозный пытался сорвать заговор бояр, собравшихся посадить на трон Полиграфа. Кого мы заменили Полиграфом?
[Spoiler (click to open)]
Ответ: крымского хана.
Зачёт: Девлет-Герея.
Комментарии: оба чингизиды и по понятиям того времени имели права на любой престол; впрочем, сторонников у Островски немного; одну «собаку»-человека-крымского хана мы заменили другой - Полиграфом-Шариком.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Симеон_Бекбулатович


Reply


Leave a comment

Up