Рубина

[redtigra]

Мне в руки попал последний номер "Иерусалимского журнала", частично посвященный памяти чудесной Ренаты Мухи. Среди вспоминавших фигурировала Дина Рубина, и я, разумеется, первым делом полезла на соответствующую страничку. (Оказывается, либрусек уже выложил этот текстик, так что прошуЯ люблю Рубину - а вот ее воспоминания о ком-то не люблю.

Comments

[anna_domini]

Улицкая все равно лучше :)

[redtigra]

Лучше или хуже не очень осмысленная постановка вопроса в отсутствие универсального эталона. Если говорить о личных предпочтениях - я не люблю Улицкую, with all due respect.

[anna_domini]

Вот это странно, почему?

[redtigra]

полагаю, это тот самый случай вкусовщины, то есть нет "почему". Просто не нравится. Впрочем, "Веселые похороны", пожалуй, чуть особняком, но тоже не безмерно.
Она мне как-то всегда на миллиметр мимо. То есть можно выделить какие-то вещи, которые мне не нравятся тут и там, но по совокупности - просто не нравится.

[catta]

У меня чувства по поводу новых книг Рубиной те же самые, вплоть до "читается на одном дыхании, но перечитывать не хочется" хотя я совсем иначе оцениваю причины. Мне кажется, что дело в близости материала к ее жизни. Она прекрасный рассказчик, и пока книги делаись из окружающей жизни, они были прекрасны. А когда пошли явно "придуманные" книги ("Голубка" или "Последний кабан"- уже совсем фантазии), жизни в них стало маловато, и пришлось пихать в лакуны себя, свою жизненную позицию. А жизненная позиция - маленький предмет, его в одну книгу воткнешь, а больше-то и нету.

[furry]

О, слушай, спасибо тебе в очередной раз за формулировку.
Я Рубину не читала - как-то не складывалось - до прошлого воскресения, когда я взялась за подаренный мне "почерк Леонардо". И вот именно на стиле - одном на всех - я тоже споткнулась, и все думала - что же тут не так-то?

[redtigra]

очень... манящий прием, и ОЧЕНЬ редко удачно выполненный. Из последнего читанного - удачного - Фоер вот.