От члена КПСС с 1988 года

[redshon]

Я вот задумался, что более всего коробило мое ухо из глупой трескотни, забившей партийную пропаганду в послесталинские времена? Сейчас осознал: оксюмороны, которые вбивали в голову русским людям. Настолько сильно вбили глупости в головы, что люди уверовали, что за глупостями скрыто нечто грандиозное, неподвластное им, каждому.
Ну вот ход истории.

Comments

[prote_je_moi]

зачем ты вконтакте читаешь группы "филологическая дева" и "циничный журналист"?

[redshon]

Чтобы поддержать славных создателей этих групп и своих студентов. И мне нравятся новости там.

[prote_je_moi]

))))

[a_roschin]

или вот - члена КПСС с 1988 года- а что до 1988 у кпсс был другой член?

[redshon]

До 1988 года я был членом ВЛКСМ. Про других членов не знаю.

[a_roschin]

ну да я и говорю, были комсомольцы, а ст=али членами.

[redshon]

Комсомольцы это члены РКСМ-ВЛКСМ. Что там было написано в билетах комсомолок -- срам один.

[makulaturoman]

община на основе общности, а общность дело времени, интересов в перспективе. строили не на пустом месте ведь что то построилось.

"Или вот прогрессивные силы. Прогресс это движение вперед. Это же глупость: двигающиеся вперед силы. Двигаться могут вещи, а не силы."

Прогресс это направление, а не действие ( мы заимствуем произношение, а смысл перевода обогощаем). ну так кроме сил двигающих вперед есть силы двигающие назад - редукционные,инвалюционные, регрессивные силы. Вы ж филолог, про гегеля не забывайте.

слишком часто играешь словами так?

[redshon]

Не понял вашей мысли и этого: интересов в перспективе. Будущее любопытство? Или любопытство в дали?
Я не знаю, кто там Гегеля переводил. Но либо Гегель глупец, либо перевод неверен. Нет сил, двигающих назад или куда еще. Есть носители сил, двигающие куда пожелают.
Я не играю словами. Я их просто пишу осознанно.

[makulaturoman]

не так выразился, имея в виду интересы как уменьшения себестоимости конечного продукта, путем увеличения объёма производства и его технологичности (что вытекает из более сложной взаимосвязи), а дело времени это культура или близкость этносов по происхождению.

Куда пожелают де-факто так и есть, но не нужно понимать буквально и приписывать строгость направления. Тут угол (направление в "пространстве возможных действий") вектора (ов) (по отношению к условному горизонту в + или - ) важен и его длина (модуль) и всё это с привязкой ко времени, надеюсь понял и представил. Либо аннигиляция материи, либо ее усложнение куда бы силы не двигались.

Не аспирантом ли Попова случаем был? Где то я уже это слышал.

[redshon]

У меня нет степени, я скромный преподаватель бывшего Императорского университета. Попова не знаю. Нижеследующее не понял. Вы не могли бы сказать ясно, по-русски:
"имея в виду интересы как уменьшения себестоимости конечного продукта, путем увеличения объёма производства и его технологичности (что вытекает из более сложной взаимосвязи), а дело времени это культура или близкость этносов по происхождению.
Куда пожелают де-факто так и есть, но не нужно понимать буквально и приписывать строгость направления. Тут угол (направление в пространстве) вектора (ов) (по отношению к условному горизонту в + или - ) важен и его длина (модуль) и всё это с привязкой ко времени, надеюсь понял и представил. Либо аннигиляция материи, либо ее усложнение куда бы силы не двигались."