Leave a comment

Comments 12

(The comment has been removed)

redshon June 16 2010, 19:50:58 UTC
Там не хохлы. Там злокозненные евреи и геи.

Reply


little_petl June 16 2010, 16:31:17 UTC
"Придумал для этой инновационной науки и свою терминологию: бабофигуры/.../"

- Корифей придумал термин "бабофЕгуры", так еще лучше звучит.

Reply

redshon June 16 2010, 19:51:34 UTC
Гений Основателя и Корифея вызывает восторг у его поклонниц.

Reply

little_petl June 17 2010, 02:54:54 UTC
Так точно, мой Император.

Reply


2010-06-17 04:00.01 ex_polit_mo June 17 2010, 00:03:01 UTC
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

Reply

redshon June 17 2010, 08:12:27 UTC
Искал, не нашел. Опять обманка москвичей?

Reply

(The comment has been removed)

redshon June 17 2010, 08:49:41 UTC
Гнусные, подлые, мерзкие дерьмиурги москвичи.

Reply


К слову redshon June 17 2010, 10:10:27 UTC
Бабологи в политикеВсе великие деятели мировой истории были бабологи. Ведь достичь вершин в политике без знаний бабологии -- немыслимо. Главный секрет успешной политики, это умение управлять массами двуногих бабофегур и мужебабоидов, незнакомых с тайнами бабологии. Ленин называл таких полезные кретины. Гитлер -- двуногими тварями, Толкиен -- хоббитами. Я именую их славными карапузами, угодными малышами. Ведь как Ленин разрушил Российскую Империю? Он внушил миллионам карапузов, что они равны бабам. Те поверили, отдали жен дяде, а сами пошли к бляди. Как Сталин спас Россию? Он возродил, возвеличил бабологов в противовес равноправцам-двурушникам, вредителям-мужебабоидам. Как Рейган разрушил СССР? Он внушил карапузам-диссидентам, горбатым мужебабоидам и бабофегурам, что они равны бабологам. Те поверили, но будучи уже без жен, от блядей ушли к однополым с ними карапузам. Бабологи их пожалели в 1991 году, не дали по жбану, и теперь сами видите, что творится в Эрэфии. Любой баболог видит, как я провожу в сообществе мудрую политику, ... )

Reply


На счет церковных иерархов - перебор unrotten_roll February 9 2011, 20:02:44 UTC
Григорий Турский в своей «Historia francorum» («Истории франков») сообщает (книга VIII, глава 20), что один из участников собора задал вопрос о том, можно ли употреблять слово homo (лат. «человек») по отношению к женщине. Этот вопрос носил скорее лингвистический, нежели богословский или антропологический характер: дело в том, что в формировавшихся тогда романских языках слово homo (homme, uomo) претерпевало семантическое сужение, приобретая в первую очередь значение «мужчина». На этот вопрос был дан положительный ответ. Отсюда, по-видимому, и проистекает распространённая легенда о том, что на Маконском соборе обсуждался вопрос о том, является ли женщина человеком. По легенде вопрос был решён положительно с перевесом в один голос (32 против 31), по другой версии Собор даже отказал женщине в наличии души, в связи с чем за ним закрепился ярлык «женоненавистнического».

Википедия

Reply


Leave a comment

Up