Das is крипта. Das is fantastich.

[redreptiloid]

Очень милый и забавный прикол в том, что криптаны не знают и не понимают что такое крипта. Ну вот реально нет.
Можете поинтересоваться у лучших криптоэкспертов, вроде Леонид Морозовский или Stepan Gershuni, ссылка на пруф в первом камменте в ФБ, там же дискуссия. Да у кого угодно из криптанов можете спросить - прямого ответа не получите, будут

Comments

[evlasov]

Блокчейн это метод шифрования. Биткойн это валюта, основанная на этой технологии.

Старое доброе ша-256 шифрование, с парой остроумных примочек. Говорят, квантовые компьютеры будут ломать такие алгоритмы, но до этого далеко.

[mindfactor]

>а так, тут в ветке путаница о деньгах, валюте и средствах платежа,

Ну извините, определение не я давал. Я в нём только дырки ищу ;)

>а валюта термин более узкий.

Ну озвучь его тогда

[redreptiloid]

я же давал уже, из словаря. слово валюта предполагает эмитента,
а дырить расширяя до денег вообще и тем более средств платежа не надо )

[mindfactor]

Если речь про это, так там никаких принципиальных моментов, противоречащего тому, чтобы назвать валютой биткоин.

Есть только маленький нюанс с тем, что биткоин должен быть признать официальной валютой какой-либо страны, но это элегантно обходится даже без того, чтобы какая-нибудь нищая африканская страна это just for lulz сделала

[redreptiloid]

проблем в том, что биткойн устроен так, что страна не может быть эмитентом. просто по факту.
а ему приписывают свойства валют, называя его валютой.
биток средство платежа, но не валюта.
является ли биток деньгами надо разбирать подробнее, не сейчас.

[mindfactor]

О том, что "слово валюта предполагает эмитента" в вашем определении нет ни слова не только впрямую, а даже и косвенно.

А для того, чтобы сделать доллар официальной валютой - совсем не обязательно быть его эмитентом. Восточный Тимор тому примером. Что может им помешать завтра объявить официальной валютой страны биткоин ? Да ничего.

Кто является эмитентом евро ? Неужели Австрия, в которой он объявлен официальной валютой ?

[mindfactor]

>с учетом того, что валюта предполагает конкретного эмитента,

Почему вы решили, что это обязательное требование ?

[redreptiloid]

а потому что слово валюта это по значению предполагает.
если конкретного эмитента нет то это уже не совсем валюта. поэтому - "криптовалюты". но это попытка объяснить через известное понятие и попытка хреновая но доступная.

[mindfactor]

>а потому что слово валюта это по значению предполагает.

= "потому что я так хочу !"

Понимаю, сочувствую, но согласиться не могу.

[redreptiloid]

пишите претензию в спортлото Ожегову и другим составителям словарей

-ы, ж. 1. Денежная система страны, а также денежные единицы этой системы. Твёрдая в. Свободно конвертируемая в. (СКВ) (свободно обмениваемая на другую по действующему курсу). 2. Иностранные деньги. Иностранная в. 11 прил. валютный, -ая, -ое. В. курс.

[mindfactor]

и где в процитированном тексте хоть слово при эмитента ?

[evlasov]

Этот человек считает, что безналичный расчёт в ХХ веке появился только.
Экономику в этом чяте лучше не обсуждать.

[kant_elz]

Эмитентом раньше был царь-король, потом центральный банк. А сейчас деньги эмитируют все кому не лень, например, все коммерческие банки.

[mindfactor]

Продолжайте свою мысль дальше, пожалуйста.
Потому что пока она с моим комментарием никак не соотносится.

[shoehanger]

Да что Ожегов. В Европейской Валере (valere) или праиндопейском Вале (wal) никаких эмитентов нет. И в современном понимании необязателен. См. статью вики. Но если про деда Мороза. Спросить русскоязычного, что такое таньге, сразу представит рубль или гривню, но никак не биток.

[kant_elz]

Кусочки серебра или золота, ракушки каури - кто тут эмитент?