Фильтр гименоптера

Sep 06, 2017 11:39

Теперь не ушли обиженными и ученые, и для них, в ряду фильтров-экспресстестов, таких как нигерийский и крымский, появился свой. Назовем его фильтром гименоптера. А теперь подробнее: случилась давеча занимательная история с создателем и владелицей сайта sci-hub.io товарищем Элбакян. Желающие узнать что там, могут заглянуть на скайхаб с российских ( Read more... )

Leave a comment

Comments 139

tretiykon September 6 2017, 02:45:26 UTC
Да ладно, это не фильтр. Девушку уже давно травят, практически, целенаправленно. Плюс еще иски, сколько там штрафов ей присудили. Легко можно себе представить в каком стрессе она находится. Энтомолог себе тихонечко назвал, а на русский перевели и распространили с акцентом на паразитизме.

Reply

redreptiloid September 6 2017, 03:04:08 UTC
ее на обложку Nature помещали... всех бы так травили )

ну а ученый, который воспринимает название вида в свою честь как травлю, кто угодно только не ученый.

Reply

tretiykon September 6 2017, 03:08:15 UTC
это не фильтр - ученый тот, кто ищет несравнимое новое, как он при этом реагирует на всякие инсинуации совершенно не важно.

Reply

redreptiloid September 6 2017, 03:12:00 UTC
так это именно то и есть, одини ученые нашли новое - новый вид. и назвали его в честь другого, выразив признание. а тот, другой, вместо того что бы искать новое и радоваться когда новое нашли коллеги, реагирует на инсинуации

Reply


cathay_stray September 6 2017, 03:53:52 UTC
Гименоптер - роскошное имя, роскошное.
Интересно, многие ли читатели вообще понимают его смысл :)

Reply

deep_econom September 6 2017, 04:02:06 UTC
из вики отравление человека вследствие укусов и ужалений перепончатокрылых насекомых )

Reply

cathay_stray September 6 2017, 04:49:20 UTC
Возможно и иное толкование. Знаете какое? Или намекнуть? ;)

Reply

deep_econom September 6 2017, 05:06:38 UTC
намЯкнуть )
версия типа чел часто заключающий брак

Reply


tatamo September 6 2017, 03:59:39 UTC
Хотела написать ровно то же: вот ей-небо, со стороны всё это больше похоже на полоскание чужого белья и просто травлю... Однако што с вас взять - мужчины в своем репертуаре. Хоть и ученые... Она же, в первую очередь, ДЕВОЧКА. В 28 лет женская зрелость и мудрость еще не приходит, а вот тонкая ранимая натура - особенно такой умницы, но, увы, не красавицы - страдает всегда. Она очень мужественная - и старается скрыть свои понятные комплексы, но нервы-то не железные. А тут еще какое-то гадское насекомое... Блин, я бы не только обиделась, но и поскакала бы стрелять этого толстокожего насмешника. Вот как ни нелепо сегодня не звучит "оскорбление чувств", но это именно оно. Ведь в ней никто не видит ранимую женщину, но лишь "своего рубаху-парня". Несмотря на понятное "общественное недоумение", я Александру оправдываю, вот так... А девчонка прикольная. И у нее будут совершенно потрясающие и счастливые дети - это главное. Но вовсе не дурацкие "любови"... Эх, нет рядом с ней умной наставницы.

Reply

cathay_stray September 6 2017, 04:53:16 UTC
в ней никто не видит ранимую женщину, но лишь "своего рубаху-парня"
Сложно увидеть женщину вообще, не только ранимую - да и вообще человека - в существе, топящем за сталина.
Делает она при этом полезное дело - ну и спасибо, можно заставить себя закрыть глаза на её каннибалистические убеждения. Но видеть в ней что-то, пардон, женственное? - угу. Розалию Землячку разве что.

Reply

tatamo September 6 2017, 05:13:49 UTC
Ну здрасти. Уподобляться сектантам вапче нехорошо - это знают все. Но, сорри, когда человек мужает в системе "выбери из двух... эээ... зол меньшее", неизбежна аберрация зрения разной степени тяжести. Она еще просто молодая и недостаточно информированная. Но это не повод пинать человека столь бессердечно. По смыслу напоминает картинку "добей собаку, упавшую в воду". Она - одна, а вас - этот, как то бишь его - сонм! Щас каменты почитала - и обомлела. Ну некрасиво! Как свора барыг собралась - всё бабло считают ( ... )

Reply

cathay_stray September 6 2017, 05:42:46 UTC
(зеваю) - продолжайте, пожалуйста.

Reply


deep_econom September 6 2017, 04:00:09 UTC
ученые - обычные люди, сегодня теорему какуюнить доказал, завтра из магазина стащил батарейку и с соседкой поругался
а еще есть такие, начало было вполне научным и серьезные работы, а потом человек скатывается во все тяжкие, лженаука, мистификация и прочее, как угодно бывает
фильм-комедия Алхимики старый вспомнил ) рекомендация, если кто не видел

Reply


deep_econom September 6 2017, 04:08:41 UTC
"Ну и для ученых теперь такой фильтр есть, на адекватность и чувство юмора, это когда из лучших побуждений энтомолог называет вновь открытый вид паразитического наездника именем другого ученого, и тот, вместо того что бы получить порцию законного чувства гордости, обижается и видит в этом оскорбление и троллинг"

я бы тоже мог оскорбиться
так часто делают, тонкое оскорбление, типа комплимент, но оскорбление
историю прецедента не читал, но живо вообразил и встречал такое неоднократно тонкое оскорбление
тут надо смотреть контекст ситуации, какие отношения между этими людьми были ранее

Reply

redreptiloid September 6 2017, 05:46:41 UTC
ну вот врач-проктолог не может оскорбится анусом, или он профнепригоден. или у него к нему отношение как к объекту исследования, или, если он в нем вызывает любую эмоциональную реакцию, характерную для не-проктологов...

п.с. как то раз пили в одной компании с известным гинекологом, как его только не подкалывали по этому поводу... и он сам подкалывал, и очень круто подкалывал, хохотали всен от души. хотя "тоже мог бы оскорбится".

Reply

shoehanger September 6 2017, 09:41:30 UTC
Если бы Вы пили с проктологом и называли его жопой с ручками, может это и смешно, смотря что, как и где пить. Но заявиться на приём и назвать врача анусом -- другое дело.

Кому то нравится такое обращение, кому то нет. Культура согласно средней школьной программы литературы -- человечное обращение с акцентом на чувства оппонента.

А вот понятие учёный в неё не входит.

Reply

redreptiloid September 6 2017, 09:47:27 UTC
если бы так было, то врачи лечили бы только культурных а не всех больных. врач, который отбирает больных по принципу - этот мне симпатичен, этот нет и лечить я его не буду... он профнепригоден.

да. не входит. но тут вопрос именно что в предпочтениях и приоритетах в мышлении. культурный человек видит во вновь открытом паразите в первую очередь паразита, со всей негативной коннотацией. а ученый видит в том же новое открытие, со всей позитивной коннотацией.

Reply


Leave a comment

Up