Результаты теста антивирусов на лечение активного заражения (октябрь 2008)

[rednyrg721]

Посмотрите внимательно на результаты любого теста антивирусных продуктов на качество защиты. Как правило, в них вы не увидите цифры 100%. Иногда самые лучшие антивирусы не в состоянии обнаружить ту или иную вредоносную программу в момент, когда она поступает на компьютер пользователя. И удивляться тут нечему - ведь рост количества вирусов и

Comments

[jawk]

Не вижу никакого смысла заражать компьютер, чтобы затем проверить способности антивируса его лечить.
Результаты в топку, о качестве защиты они ничего не говорят.
Подмена понятий.

[rednyrg721]

Поклонник какого то антивиря из конца списка? ;-)) Нет, смысл есть как раз, проверить, как оно будет, если вирь попал на комп до того, как попал в базы антивиря - так бывает вообще то. Ну и еще, как антивирь борется с серьезным противником - вири были отобраны самые крутые по технологии, поэтому и результат нода такой - анти-руткит ни о чем, потому что. А обычные тесты там тоже есть, просто меня этот заинтересовал, таких не видел еще.

[jawk]

уговорил, попробую аваст

[jawk]

Ну чтож, знакомство таки сотоялося.
После установки порадовала возможность просканировать комп перед загрузкой оси, но, увы, не смог дождаться финала...
После установки аваст насмерть повесил мне комп, чего не делал ни один из попадавших ко мне вирусов за все времена, это не есть гуд.
Полдня танцев с бубнами, все же удалось прилепить аваст к моей теперь уже четырежды перелатаной оси.
Полтора часа сканировал комп, нашел два непонятных файла, вполне троянских, помимо того, что напомнил, где лежат всякие мои пиратские кряки.

Ну что еще, бесплатная лицензия на год не может не радовать...

[hetza]

гыгыг, а че нод-32 то при нулях ?? %)

[rednyrg721]

Анти-руткит никакой, там 15 вирусов то самых злых было отобрано ;-)