Языки

[rednyrg721]

Вообще, интересно это столкновение двух парадигм. С одной стороны есть теория языков с точки зрения математики (математическая лингвистика, алфавиты, грамматики, etc.), а с другой стороны есть реальные ("естественные", как их называют обычно) языки - и не так просто их совместить. По крайней мере, "грамматика естественного языка" есть открытая

Comments

[obstructor]

Кажется вчера в сусле ты проигнорил эту картинку)

[rednyrg721]

Вчера я в сусле был half-dead ;-) ну а по поводу картинки - он прав, чо, к 1958 дада уже был практически мертв, всё-таки это движение двадцатых. Но это не значит, что нельзя быть одержимым им.

[obstructor]

Я вообще в этом нихрена не понимаю, просто знаю, что ты интересуешься, вот и сохранил))

[hetza]

видать сильно ты головой ударился )))))

[rednyrg721]

гыгыгы, не, просто пост был во френд-ленте, в котором упоминались языки и математика, он и натолкнул на мысли эти.

[maybe_vaka]

=)
на самом деле больше всего меня удивляет наверное тот факт, что если не иметь ни малейшего представления о переводе слов, т.е иметь нулевой словарный запас и назубок знать грамматику, то можно строить абсолютно верные предложения и проч. То есть в этом плане цифры и буквы абсолютно одинаковы

[rednyrg721]

Ну да, в математической лингвистике "грамматика" - это и есть набор правил построения слов/текстов, а смысла, конечно же, им никакого не приписывается.
Нашёл ещё вот статью на тему: http://elementy.ru/lib/164549.