Комментарий к роману Дж. Оруэлла «1984»
Оригинал взят у thaliawanderer в Комментарий к роману Дж. Оруэлла «1984»
Эрих Фромм. Комментарий к роману Дж. Оруэлла «1984»
«1984» Оруэлла - это выражение настроения и ещё это предупреждение. Настроение, которое оно выражает, очень близко к отчаянию за будущее человека, а предупреждение заключается в том, что, если курс движения истории не изменится, то люди по ( Read more... )
Эрих Фромм. Комментарий к роману Дж. Оруэлла «1984»
«1984» Оруэлла - это выражение настроения и ещё это предупреждение. Настроение, которое оно выражает, очень близко к отчаянию за будущее человека, а предупреждение заключается в том, что, если курс движения истории не изменится, то люди по ( Read more... )
Comments 4
Насколько помню, даже в википедии есть цитата Оруэлла, что его произведения ошибочно принимают за антикоммунистические, когда он критикует общество в целом и природу человека.
Не читали Наоми Кляйн "No Logo" и "Доктрина шока"?
Тоже описывает скрываемую на поверхности систему "демократического принуждения": эксплуатация, ограничение свобод, увеличивающаяся пропасть между низшими классами и элитой, "правдивая" пропаганда.
В этом смысле, интересно сравнить с интервью Джозефа Белла (Белл, Иноземцев "Эпоха разобщенности"): как только разговор ступает на скользкую почву - касается основ "западных ценностей", обсуждение которых может подвергнуть их справедливость сомнению, Белл тут же меняет тему или начинает отвечать не на тот вопрос, который ему задали.
Reply
я вот в молодости придерживался анархистких идеалов, а сейчас ясно вижу что все они пустые, ибо природа большинства людей не позволит создать такое общество..
Жаль Фромм не затронул современные Утопии, было бы интересно сравнить
Reply
Думаю, в том и суть, что в нашей ответственности - только мы сами. Там, где толпа - неизбежное искажение. Поэтому можно быть "наполненным" анархистом в рамках себя самого.
Aurum nostrum non est aurum vulgi - как говорили алхимики. )
Reply
Reply
Leave a comment