Только что вспоминали с друзьями Мертвеца Джармуша. Многие говорят, что им нравится Блейк, что им вообще нравятся стихи. но мне кажется на самом деле мало кто их читает.
но все же кто-то читает) хотя действительно, сейчас рифма воспринимается больше, и в первую очередь, как нечто прикладное в искусстве. у блейка, правда, я далеко не все люблю. мне в нем нравится больше подход к творчеству - он, наверно, чуть ли не первый, кто начал вплетать текст в свои работы. а стихи многие так себе. но может, потому что английский знаю плохо, а перевод маршака - это нечто ужасное..
the blossom - стих из его сборника "Songs of Innocence and Experience Shewing the Two Contrary States of the Human Soul". признаюсь, меня привлекло название, поэтому решил прочитать) вообще, мне кажется, иногда что-то подсказывает нам какие-то ходы или выходы. они могут быть заложены во что угодно. свой я похоже нашел как раз в этом сборнике.
а джармуш.. мертвец - хороший фильм. но он совсем не о блейке. мне кажется, это красивая притча о дилетантстве. наверно, до этого было еще только одно произведение так блестяще его демонстрирующее - бессмертный фауст гетте))
почему подсказывает "что-то"? подсказывают знаки, которые можно видеть и следовать им, а можно не видеть и все-равно окажешься в каком-нибудь ходе-выходе) правда особо увлекаться поиском знаков, всяких подсказок опасно, от этого поиска развиваются навязчивые идеи и всяческие паранои.. стихи... может мне кажется что их никто не читает потому что я их практически не читаю, хотя читаю много. меня ими в детстве перекормили. Цветаева, Пастернак, Гумилев перли из ушей и когда я стала читать книги самостоятельно стихов мне совсем не хотелось. и все-таки представить себе кого-нибудь из знакомых читающим перед сном модную прозу куда проще чем с томиком стихов) или может это только мои знакомые и друзья такие проза-еды?
конечно, не только! потому и согласился выше) стихи читать, наверно, как запоминать аккорды на всякий случай - мол, авось когда под настроение всплывет) или чувство выразить красиво. познавательного для простого читателя, в них совсем мало. и удовольствия, для нормального современного человека, наверно, тоже) так что согласен абсолютно.
и с параноидальным риском согласен)) знаки, когда нужны, думаю, сами напоминают о себе. а искать их - это явно первый шаг к помешательству)) очень верно замечено, что если даже протупить и ничего не увидеть - жизнь все равно продолжится, а значит и выход найдется. или вход))
хотя.. вот с дежавю тогда вопрос не ясный. а если все же стоит быть внимательней, иначе все резко так перезагрузится и по-новый? пока каждый свой знак вовремя не прочтет. а всем покажется, что все впорядке. мол, едим как ехали. вот если так, тогда сознание и вправду у нас единое. и получается, что из-за одного засранца.. слушай, по-моему я уже параною))))
Comments 6
Reply
как нечто прикладное в искусстве. у блейка, правда, я далеко не все люблю.
мне в нем нравится больше подход к творчеству - он, наверно, чуть ли не первый,
кто начал вплетать текст в свои работы. а стихи многие так себе.
но может, потому что английский знаю плохо, а перевод маршака - это нечто ужасное..
the blossom - стих из его сборника "Songs of Innocence and Experience Shewing the Two Contrary States of the Human Soul".
признаюсь, меня привлекло название, поэтому решил прочитать) вообще, мне кажется,
иногда что-то подсказывает нам какие-то ходы или выходы. они могут быть заложены во что угодно.
свой я похоже нашел как раз в этом сборнике.
а джармуш.. мертвец - хороший фильм. но он совсем не о блейке. мне кажется, это красивая притча о дилетантстве.
наверно, до этого было еще только одно произведение так блестяще его демонстрирующее - бессмертный фауст гетте))
Reply
стихи... может мне кажется что их никто не читает потому что я их практически не читаю, хотя читаю много. меня ими в детстве перекормили. Цветаева, Пастернак, Гумилев перли из ушей и когда я стала читать книги самостоятельно стихов мне совсем не хотелось.
и все-таки представить себе кого-нибудь из знакомых читающим перед сном модную прозу куда проще чем с томиком стихов) или может это только мои знакомые и друзья такие проза-еды?
Reply
авось когда под настроение всплывет) или чувство выразить красиво. познавательного для простого читателя, в них совсем мало.
и удовольствия, для нормального современного человека, наверно, тоже) так что согласен абсолютно.
и с параноидальным риском согласен)) знаки, когда нужны, думаю, сами напоминают о себе.
а искать их - это явно первый шаг к помешательству)) очень верно замечено,
что если даже протупить и ничего не увидеть - жизнь все равно продолжится, а значит и выход найдется. или вход))
хотя.. вот с дежавю тогда вопрос не ясный. а если все же стоит быть внимательней, иначе все резко так перезагрузится и по-новый?
пока каждый свой знак вовремя не прочтет. а всем покажется, что все впорядке. мол, едим как ехали.
вот если так, тогда сознание и вправду у нас единое. и получается, что из-за одного засранца.. слушай, по-моему я уже параною))))
Reply
Leave a comment