Фотошоп не помешает

[rederika]

Время от времени мне задают вопросы по роду деятельности - о фотопроцессах и постобработке. В ТОП-5  лучших всегда входит вечная дилема - насколько легально использовать фотошоп в личных целях?

Грешно ли обманывать пользователей соцсетей щедро отдраенной фоточкой? Гуманно ли юзаться фильтром ликьюф или ленс коррекшен, на худой конец?

Comments

[rickardonavarro]

Ага, оказывается есть ещё живой журнал, приятно было обнаружить!
Ретушь - дело совести и вкуса, воистину. Но всё-таки предпочтительнее картинки, которые не "воняют" слишком откровенно "цифрой". Как определить границы этого дела - даже не знаю.

[rederika]

есть очень хорошие мастера фотошопа, у них там сказочный мир в картинках просто. Визерская, например.

[rickardonavarro]

Есть, да. Но это немножко другое :) это уже "не фотография".
Если говорить о фото, то хотелось бы, чтобы цифровая ретушь не бросалась в глаза.

[slavatimoshenko]

RPP поставил, но толком еще не изучал. Настройки кажутся очень громоздкими по сравнению с тем же лайтрумом, но результат получается довольно интересный.

[rederika]

очень приятная программа, быстро привыкнешь, посмотри уроки Павла)

[griffonkliff]

Некоторые (не будем показывать лапой) используют RPP в профессиональной деятельности даже под виртуалкой. ))

[kluukvaa]

Ооо,это же красавица Москвина,да?)))

[rederika]

мама-лиса Оля)

[elf_from_lorien]

>Господа присяжные, а как вы относитесь к посткоррекции изображений?
Человек - мерило всех вещей. Если мне нравится, то можно :-) Мне кажется, это лучший подход для оценки того, в чем нет формальных и численных объективных критериев.

[rederika]

полностью согласна) вообще интересно постоянно экспериментировать и что-то менять)