В среду, 18 января посетил прокуратуру Ленинского района. За день до этого визита был проинформирован помощником прокурора, что в отношении меня ведется проверка, начатая по заявлению депутата-единоросса Руденского, и в этой связи с меня необходимо взять письменное объяснение.
Само заявление выложить в сеть не могу, поскольку мне не дали снять с него копию. Якобы в соответствии с внутренней прокурорской инструкцией это запрещено делать. Не повлияли даже ссылки на процессуальный кодекс. «Разрешено только знакомиться. Копии снимать можно только в суде!», - настойчиво ответила мне Светлана Юрьевна (работник прокуратуры, опрашивавшая меня).
Потерпевший Руденский просит Следственное управление Следственного комитета РФ по Пензенской области привлечь меня к уголовной ответственности по признакам клеветы (ч. 3 ст. 129 УК РФ, особо квалифицированный состав клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) в его адрес, якобы содержащимся в моей заметке от 14 ноября прошлого года
«Мучные изделия от Руденского». Из всего текста у Игоря Николаевича претензии возникли лишь к последнему абзацу: «Лучше бы Игорь Николаевич в своем интервью рассказал читателям о своем хлебном бизнесе, о том, как уходил от неуплаты налогов, прокручивал махинации с бюджетными средствами и незаконно приватизировал ряд пензенских элеваторов». Самое интересное, что с остальным господин депутат спорить не стал.
Напомню, заметку я написал в ответ на измышления господина Руденского, которые он изложил в интервью газете «Земляки. Пенза». Суть их сводилась к тому, что только при путинском режиме страна и область поднялись с колен и стали успешно развиваться. Особенно вызвали удивление показатели в сельском хозяйстве, озвученные Руденским. Судя по биографии, человек вроде должен иметь хоть какие-то представления о нем, но оказывается совершенно иное.
Мне не понятно, почему Руденский обратился в Следственный комитет. Неужели депутат-единоросс пропустил принятие в Госдуме пакета поправок по либерализации Уголовного кодекса, и клевета, на которую он ссылается в заявлении, стала административным правонарушением? Наверно, был сильно озабочен выборными мероприятиями по своему очередному переизбранию.
Что касается вопроса права, то сведения о немногословном прошлом Руденского я взял не с потолка, а из таблицы депутатов Госдумы РФ, составленной 28 апреля 2002 года президентом Службы политической информации и консультаций «Центр» (СПИК-Центр) Тюковым Н.А. Автор таблицы приводит
список 216 криминальных депутатов Госдумы России, в отношении которых в любой момент можно начать расследования по совершенным преступлениям. Странно, что заявитель не обратил внимание на соответствующую ссылку в заметке.
В прокуратуре я также доказал связь Руденского с хлебным бизнесом и передачей ОАО «Пензахлебопродукт» ряда пензенских элеваторов. Все это подтвердил ниже приведенными источниками.
«…губернатор вместе с московским предпринимателем и активным членом «отечества» [имеется ввиду «Отечество - Вся Россия», - авт.] Игорем Руденским взялся за хлебозаготовки. За короткое время была создана частная монополия по заготовкам и переработке зерна - ОАО «Пензахлебопродукт» [акционерное общество вобрало в себя полтора десятка элеваторов, хлебозаготовительных пунктов, крупных хлебозаводов, а также сельхозпредприятий, - авт.]. Злые языки говорят, что в нем есть изрядная доля собственности и самого Бочкарева. Кстати, его предприниматели в области так и зовут - «моя доля»…
«Пензахлебопродукт», скупивший на корню самые мощные элеваторы в области, стал важным субъектом областной экономики, а никому не известный Руденский усилиями Бочкарева продвинулся в депутаты Госдумы [в декабре 1999 года Руденский был избран депутатом Госдумы III созыва]. Теперь этот спрут захватывает предприятия хлебопечения и булочные. Но и этого мало…» (
заметка «Революционная ситуация»).
«…Не бьет тревогу и ярый поборник экспорта зерна из России депутат Госдумы Игорь Руденский. Последнее время он также частый гость на телевидении и радио. Крестьянская беда его бизнесу («Пензхлебопродукт») не помеха…» («Открытое письмо Президенту России В.В. Путину». Опубликовано: «Любимая газета» от 17 сентября 2003 года).
Вот уж поистине: ум, честь и совесть «новой России»!
Господин Руденский уже не первый из власть имущих, которые пытаются привлечь меня к ответственности за якобы унижение их чести. Например, в сентябре 2010 года чиновник из городской администрации Гурин готовил на меня заявление в суд по аналогичной статье УК РФ, но в итоге подавать его не стал. Напомню, что на пикет пензенских коммунистов 18 сентября 2010 года господин Гурин явился к концу мероприятия, вел себя очень агрессивно и бескультурно по отношению к протестующим. По мнению участников той акции, от него исходил запах алкоголя.
Павел Барабанщиков