Я был прав, или ещё раз про свободу воли

[red_white_gold]

Читаю тут известный опус Лукиана Самосатского, "Зевс Уличаемый":

Comments

[amagnum]

Между прочим, оцените как был прав я:

http://red-white-gold.livejournal.com/173695.html?thread=2275967

[red_white_gold]

Стопроцентное попадание, ящетаю.

[red_white_gold]

Как бы в будущем, лет так через тридцать или сорок, Вас какие-нибудь конспирологи не объявили жидомасонским иерофантом, курировавшим ближневосточную политику России :) С них станется, как мне кажется)))

[error_lapsus]

Ну, появляется в нужный момент пока ещё иудаизм, всё-таки :) А какое из его направлений (учение одного раввина, вроде как распятого при Понтии Пилате и, по вере его последователей, воскресшего после этого) в итоге успешно интегрировалось в позднеантичную культуру - это в какой-то мере и вопрос везения, по-моему.

Но, да - определённый социокультурный "запрос" на этический монотеизм уже был.

[red_white_gold]

появляется в нужный момент пока ещё иудаизм
А как в иудаизме с идеей свободы воли? Не говоря уж о том, что в рамках иудаизма существовали школы, отрицавшие загробное воздаяние как таковое (саддукеи), причем эти школы пользовались поддержкой господствующих классов (ЕМНИП, вокруг саддукеев группировались представители иудейской элиты).

[tor_men_tor]

"И вот, в нужный момент"
Новая эпоха, новые идеологии. Кстати христианство так и не стало настоящим моно, пришлось Магомету дорабатывать до нужной кондиции.

[red_white_gold]

пришлось Магомету дорабатывать до нужной кондиции.
Я же вроде написал: "на деле "моно"теизм вовсе не нуждается в одном боге - см. тех же зороастрийцев".

[tor_men_tor]

Так и я написал "кстати" )

[red_white_gold]

ОК, принято. Просто на деле, ЕМНИП, в современном исламе и иудаизме реликтов язычества едва ли не больше, чем в христианстве. Суфии с хасидами не дадут соврать, равно как и каббалисты :)